VI. DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso la ciudadana MARÍA SALOME VISCARRI DIEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.762.658, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la empresa mercantil denominada "AMBIENTE DATE VIDA, C.A." (MARIACHIS), inscrita por documento constitutivo ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de julio de 1991, bajo el No. 16, Tomo 9-A, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia declara RESUELTO el contrato de arre.....

VI.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano NESTOR GUTIERREZ URDANETA, contra las ciudadanas MARISELA MARTÍNEZ y MARGUI PIRELA, está ultima como fiadora solidaria y principal pagadora, por un inmueble ubicado inmueble constituido por el apartamento A-3, Bloque 10 de la Urbanización ZAPARA, ubicado en Jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2.- SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento firmado por las partes en fecha 05-10-2010, autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Maracaibo anotado bajo el No.90, tomo 260.- 3.- SE ORDENA LA ENTREGA a la parte demandante del inmueble ubicado inmueble constituido por el apartament.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JAIRO MARTINEZ GUERRERO, antes identificado, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que la aprehensión del mismo se produjo dentro del lapso de las 24 horas a que se refiere la norma citada. SEGUNDO: ordena la libertad inmediata del mencionado ciudadano JAIRO MARTINEZ GUERRERO, a quien el Fiscal del Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la c.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECRETA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE ALFREDO ROMERO, de nacionalidad venezolana, natural de Machiques de Perija, Estado Zulia, fecha de nacimiento 24-03-1986, de 23 años de edad, indocumentado, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Ana Romero Orozco (D) y de José Alfredo Beltrán Prieto, residenciado en sector Las Piedras, Barrio Pueblo Nuevo, casa s/n, al frente hay una mata de cajuil, Machiques de Perija, Estado Zulia, por cuanto llena los extremos del artículo 93 de la ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida Libre de violencia. SEGUNDO: Proseguir las secuelas del proceso por la vía del procedimi.....

DECIDE: Primero: Decretar en cuanto a lugar en derecho la solicitud de incriminación formal que hace el despacho fiscal en contra de los imputados ciudadano JHON CARLOS PEDROSO OVIEDO, titular de la cédula de identidad N° 18.373.586, por cuanto de actas emergen los elementos de imputación objetiva que comprometen presuntamente la responsabilidad penal del ciudadano imputado JHON CARLOS PEDROSO OVIEDO, en los hechos incriminados referidos al tipo penal de VIOLENCIA FISICA, delito este previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, respectivamente, cometido en perjuicio de la ciudadana ANA PATRICIA OVIEDO MEJIA, motivos por los cuales esta instancia penal impone al imputado de autos de las providencias cautelares sustitutivas de libertad asegurada como forma del juzgamiento en libertad y como medidas de coerción personal en contra del ciudadano JHON CARLOS PEDROSO OVIEDO, contenidas en el artículo 256 ordinales .....

DECIDE: Primero: Decretar en cuanto a lugar en derecho la solicitud de incriminación formal que hace el despacho fiscal en contra del imputado ciudadano JONAS RODRIGUEZ MARQUEZ, de titular de la cédula de identidad N° 22.661.808, por cuanto de actas emergen los elementos de imputación objetiva que comprometen presuntamente la responsabilidad penal del ciudadano imputado JONAS RODRIGUEZ MARQUEZ, en los hechos incriminados referidos al tipo penal de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA HIGUERA GOMEZ, motivos por los cuales esta instancia penal impone al imputado de autos de las providencias cautelares sustitutivas de libertad asegurada como forma del juzgamiento en libertad y como medidas de coerción personal en contra del ciudadano JONAS RODRIGUEZ MARQUEZ, contenidas en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del texto adjetivo penal consistente.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha veintisiete (27) de enero de dos mil diez (2010) y con fuerza y autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadana DUVIA ANDRADES, plenamente identificada en actas, a pagar: Primero: La cantidad de doce mil bolívares (Bs. 12.000,00) por concepto de capital de la antes mencionada letra de cambio. Segundo: La cantidad de tres mil bolívares con cero céntimos (Bs. 3.000,00) por concepto de honorarios profesionales de conformidad con lo establecido en el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil, calculados en un veinticinco por ciento (25%) sobre el v.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA presentada por los Profesionales del Derecho ELIZABETH DEL CARMEN FERNANDEZ, MILY CAROLINA FERNANDEZ y LEONARDO RAFAEL AVILA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matriculas 145.615, 145.616 y 145.605, respectivamente, actuando en sus condiciones de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS DE MATERIALES Y EQUIPOS DE OFICINA E INDUSTRIALES, C.A., SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo.

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA DECRETADA POR EL JUZGADO DE LA CAUSA.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la solicitud de medida cautelar de desalojo solicitada por el ciudadano CESAR ENRIQUE MARTINEZ ZACARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.454.825. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud del dispositivo del fallo.