DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado DAVID MARQUIN QUIVA,, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, Titular de la Cédula de Identidad N° V-25.182.048, fecha de nacimiento 24-06-1989, de 20 años de edad, profesión u oficio fabricador de Yeso, puertas de baño, ventanas de aluminio, soltero, hijo de David Marquin y de Oris Quiva, residenciado en el Sector Sabaneta, calle 100, Urbanización Urdaneta, bloque 10, apto. B1, Maracaibo Estado Zulia, teléfono 0414-6406289 (del papá); conforme al PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES DE PRISIO.....

este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado y en consecuencia, ordena la suspensión de la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 27 de Septiembre del 2004 y participada según oficio No. 1544-2004 de esa misma fecha, y anotada por la Oficina del Registro Inmobiliario del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de oficio emitido por dicha Oficina, signado con el No. 04-0281-0609-2052, de fecha 03 de Diciembre de 2004, sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el No. 02-05, ubicado en la Ubicado RAÚL LEONI, II etapa, bloque 27, edificio 01, en jurisdicción de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante de la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, con una superficie aproximada de sesenta metros con sesenta (60mts), y sus linderos son: NORTE: apartamento 02-06, y mide siete metros con cincuenta centímetros (7,50mts) SUR: apartamento 02-04 y mide siete metros con cincuenta centímetros (7,50mt.....

en base a este criterio y en aplicación del mismo en el presente caso, se observa que la parte demandante reclama la resolución del contrato de arrendamiento por falta de cánones de arrendamiento, razón ésta que se encuentra tipificada en uno de los ordinales establecidos en el artículo 34 de la Ley de Arrendamiento como motivo para solicitar la acción de desalojo, vía ésta permitida para colocarle fin a la relación arrendaticia que tiene como fundamento un contrato verbal o escrito a tiempo indeterminado, lo que a todas luces configura la improcedencia de la pretensión realizada por la parte demandante en su escrito de reconvención, por el hecho de haber escogido la vía equivocada para terminar con la relación arrendaticia que mantiene con el demandado, por cuanto la resolución de contrato por incumplimiento de las obligaciones establecidas en el contrato de arrendamiento, solo resulta procedente cuando se trata de un contrato de arrendamiento escrito celebrado a tiempo determinado,.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas - Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de Separación de Cuerpos de mutuo consentimiento intentada por los ciudadanos MARCOS ANTONIO MORLES y YORBIS COROMOTO RIERA ARAUJO, plenamente identificados. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas - Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de Separación de Cuerpos de mutuo consentimiento intentada por los ciudadanos OSCAR DE JESUS PERDOMO y MILDRED YAJAIRA ARANGUREN MORALES, plenamente identificados. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cab.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: TERMINADO el presente procedimiento incoado por los ciudadanos OSCAR ALEXIS VILORIA, DOMINGO LEIDENZ, ANLY CHONG REYES, ERNESTO MENDEZ, AUCARLIN SIMANCAS, JULIO CESAR MENDEZ, YASMELY MONTERROSA, JOSE ROMERO, ENRIQUE VILLALOBOS, y MARINA POLO, titulares de la cedula de identidad Nros. V-7.892.272, V-9.757.803, V- 9.765.125, V-3.932.503, V-15.720.988, V-15.561.622, V-16.622.159, V- 16.354.419, V-12.945.454, y V-18.575.953 contra la Corporación Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con fundamento en lo establecido en la Jurisprudencia de fecha 1° de Febrero de 2000, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableció el procedimiento en materia de Amparo Constitucional. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el.....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio de JULIO CESAR MARQUEZ CALDERA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 5 EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 6 ORDINALES 1°, 2° Y 3°DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio de JOEL TRINIDAD VBERA CASTELLANO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 5 Y 6 NUMERALES 1°, 2° Y 3° DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio de YELITZA COROMOTO DIAZ RINCON, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio de SAID ABELARDO CANAAN VELAZCO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-