Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece y declara: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad, interpuesta por la ciudadana MARYS ANTONIA BASALO DE LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.794.667, asistida por el abogado Gabriel Arcángel Puche Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.098, contra la INSPECTORÍA DE TRABAJO DEL ESTADO FALCÓN. 2.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 26 de febrero de 2019. 3.- Plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA. 4.- Se ORDENA la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto por el abogado Luís Alberto Moreno Jiménez, inscrito en el Instituto Nacional de Previsión del Abogado bajo el Nº 52.558, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Ever Alfonso Lizcano Valero, titular de la cedula de identidad Nº 9.183.027, contra el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en razón del auto de fecha 17 de octubre de 2022. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto. TERCERO: SE ANULA el auto dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 17 de octubre de 2022, que negó la apelación contra la sen.....

Por las consideraciones efectuadas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por el ciudadano FRANKLIN LEOBARDO MENDOZA MELENDEZ contra la decisión de fecha 30 de junio de 2022 por parte del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a la Sala Plena del Tribunal de Supremo de Justicia, de conformidad con lo expuesto en la motiva del presente fallo. TERCERO: ORDENA remitir el presente expediente a la referida Sala. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado y remítase el expediente.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de abril de 2022, por el abogado Carlos Eduardo Quesedo Uribe, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 161.468, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribuidora JJ Car, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 28 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual negó por improcedente la solicitud formulada, en fecha 17 de marzo de 2022, por la parte demandante. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de abril de 2022, por el abogado Carlos Eduardo Quesedo Uribe, inscrito en el Inpreabogado bajo e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer la inhibición presentada en fecha 2 de junio de 2022, por la Dra. Perla Lluvia Rodríguez Chávez, actuando en su carácter de Jueza Nacional de este Juzgado Nacional, en la causa que sigue la ciudadana ANA RAMONA RIVERA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA. 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente inhibición.

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 12 de enero de 2023, por la Dra. ISMELDA LUISA RINCÓN OCANDO, en su condición de JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con ocasión al juicio que por REIVINDICACIÓN siguen los ciudadanos RAFAEL ÁNGEL RODRÍGUEZ (t) y ANA ERIKA BRACHO, contra los ciudadanos JOSEFINA COLMENARES ESCALONA (t) y PABLO SEGUNDO COLMENARES ESCALONA, todos previamente identificados en actas. SEGUNDO: SE ORDENA comunicar mediante oficio sobre la presente decisión, al JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, inscrito en el Instituto de prevención Social del Abogado bajo los Nº 67.642, actuando en nombre propio, en el asunto por Intimación de Honorarios en contra de la ciudadana CARMEN MENDEZ BRICEÑO, del auto dictado en fecha 29 de Noviembre de 2022, emanada del Juzgado Noveno de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO la ampliación del recurso de apelación, interpuesto por el profesional derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, inscrito en el Instituto de prevención Social del Abogado bajo los Nº 67.642, en el asunto por Intimación de Honorarios en contra de la ciudadana CARMEN MENDEZ BRICEÑO, actuando en nombre propio . TERCERO: SE ADMITE LA CONTESTACION al recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO.- .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2022, por el abogado JOSÉ EUCLIDES JESÚS LUCENA BETANCOURT, contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2022, mediante la cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido abogado, contra el REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO JIMÉNEZ DEL ESTADO LARA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2022, por el ciudadano José Euclides Jesús Lucena Betancourt, parte accionante, contra el fallo dictado en fecha 23 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2022, por el abogado Ytalo Hernández, contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2022, mediante la cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido abogado, actuando en nombre y representación propia, contra la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE SALUD (FUNDASALUD). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2022, por el ciudadano Ytalo Hernández, parte accionante, en contra del fallo dictado en fecha 19 de enero de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de junio de 2018, por la ciudadana Gioconda Marlene Silva Zurga, contra la decisión dictada en fecha 4 de junio de 2018, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a través de la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 4 de junio de 2018, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a través de la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada GIOCONDA M.....