Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de junio de 2018, por la ciudadana Gioconda Marlene Silva Zurga, contra la decisión dictada en fecha 4 de junio de 2018, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a través de la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 4 de junio de 2018, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a través de la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada GIOCONDA M.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2022, por el abogado Ytalo Hernández, contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2022, mediante la cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido abogado, actuando en nombre y representación propia, contra la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE SALUD (FUNDASALUD). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2022, por el ciudadano Ytalo Hernández, parte accionante, en contra del fallo dictado en fecha 19 de enero de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2022, por el abogado JOSÉ EUCLIDES JESÚS LUCENA BETANCOURT, contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2022, mediante la cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido abogado, contra el REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO JIMÉNEZ DEL ESTADO LARA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2022, por el ciudadano José Euclides Jesús Lucena Betancourt, parte accionante, contra el fallo dictado en fecha 23 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta obligatoria de la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre del 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró con lugar la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Jean Carlos Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 100.229, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS PGS, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil 5° de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 2004, bajo el número 73, tomo 999 A, debidamente, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO FALCÓN. 2.- INCOMPETENTE a.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación formulado en fecha 23 de abril de 2009, ratificado el día 8 de abril de 2009, por la abogada Magaly Muñoz, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Agnis José Cuica Torrez, ambos plenamente identificados, contra la sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso ordinario de apelación ejercido en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto .....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este JUZGADO NACIONAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO-OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara 1.- PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la Acción Reivindicatoria por el ciudadano JORGE SANCHEZ DUQUE contra el ciudadano ANGEL ALBERTO MARRERO LEON. 2.- SEGUNDO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de febrero de 2022. 3.- TERCERO: Se PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 4.- CUARTO: Se ORDENA a la secretaria de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental remitir el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano JOSE DAVID FUENMAYOR IGUARAN, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO: V.- 24.946.574. SEGUNDO: SE RATIFICAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la victima las establecidas en el articulo 106 Ordinales 5° y 6° de la Ley Especial ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia, SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA; 22-02-2023. Asimismo, se ordena oficiar al Director del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas Departamento de (SIIPOL), a los fines de informarle que en esta misma, fue dejada sin efecto la Orden de aprehensión dictada por e.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano SERGIO SEGUNDO MARIN GONZÁLEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-114.496.904, SE RATIFICAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la victima las establecidas en el articulo 106 Ordinales 5° y 6° de la Ley Especial ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia, SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA VIERNES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DE 2023, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11.00AM). Asimismo, se ordena oficiar al Director del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas Departamento de (SIIPOL), a los fines de informarle que en esta m.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano LUIS ALFONSO ESPINEL QUINTERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-21.492.793, SE RATIFICAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la victima las establecidas en el articulo 106 Ordinales 5° y 6° de la Ley Especial ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia, SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA MIÉRCOLES VEINTIDÓS (22) DE FEBRERO DE 2023, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11.00AM). Asimismo, se ordena oficiar al Director del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas Departamento de (SIIPOL), a los fines de informarle que en esta m.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Profesional del Derecho REINIER ALBERTO BORREGO JORDAN, Defensor Público Segundo para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación de los derechos e intereses de la joven adulta ALIAS DEL CARMEN PINEDA FERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad V-30.548.525, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de diciembre del 2022, publicada su in extenso en fecha 14 de diciembre de 2022, signada bajo el Nro. 647-22, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "c" y "g" de la Ley Especial Adolescencial. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por la Defensa Pública, en sus escrito recursivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución del prese.....