ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO CON LO DECRETADO POR EL JUZGADO DE LA CAUSA, Y SE ABSTUVO DE EJECUTAR POR SOLICITUD DE LA PARTE EJECUTANTE

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda POR REINVINDICACIÓN DEL INMUEBLE CONSTITUÍDO POR UNA MEJORAS O BIENHECHURIAS, construidas sobre una parcela de terreno que se dice ser ejido, ubicada dicha propiedad en el ángulo noreste, formado por el cruce de la Calle 32-A con la Avenida 27 del Sector Helimenas García, de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá Estado Zulia, comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte propiedad que fue o es de Nelson González; Sur La Mencionada Calle 32-A; Este Propiedad que es o fue de Mary Luz Venegas y Oeste con la Avenida 27; incoada por la ciudadana BLASINA MARIA PELAEZ GONZALEZ titular de la Cédula de Identidad número V-4.142.800, en contra del ciudad.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio de Reivindicación, seguido por el ciudadano MAXIMILIANO ENRIQUE PARIS MARCANO, en contra de los ciudadanos ARMANDO ENRIQUE ROMERO ZABALA y PILAR GUADALUPE MONTIL CARRILLO DE ROMERO, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio HOWARD QUINTERO VILLALOBOS, LUIS STORMS CARRUYO y FERNANDO ATENCIO MARTINEZ, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Ju.....

declara: a) SIN LUGAR, LA CUESTIÓN PREVIA prevista en el artículo 346 ordinal1º del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación por razones de conexión, opuestas por la parte demandada en el presente juicio de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, seguido por la ciudadana EUNICES REYES MALO, en contra de la ciudadana MARIA LUCILA CASTELLANOS ambas plenamente identificadas en autos. No hay condenatoria en costa por la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese.

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve. PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- En Maracaibo, a los Trece (13) días del mes de Abril de Dos Mil Nueve (2009).- Año.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de junio de 2008, por la abogada en ejercicio de sus funciones MARLLOLY GONZÁLEZ URIBE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 93.777, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada; y por vía de consecuencia, se RATIFICA el fallo dictado por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 26 de mayo de 2008, en la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO y COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO propusiere la ciudadana MARIBEL PARRA BOZO, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula personal Nº 5.167.935 y.....

este Tribunal considera que de los documentos acreditados en actas, se acredita el fumus boni iuris y el periculum in mora, extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad del demandado ciudadano JOSE HUMBERTO PAEZ OACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad No. 10.175.687, respectivamente; hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 38.400,00), que es el doble de la suma demandada. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 19.200,00), que es la suma demandada. Déjese a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y en tal s.....

Artículo 887 C.P.C.:" La no comparecencia del demandado producirá los efectos establecidos en el artículo 362, pero la sentencia se dictará en el segundo día siguiente al vencimiento del lapso probatorio" Artículo 362 C.P.C.: " Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en éste Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca......" Igualmente esta Juzgadora trae a colación la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil de fecha 02 de Noviembre de 2.001, la cual establece: ".... (Omissis) ...Del artículo anteriormente transcrito se evidencia que deben concurrir tres elementos para que proceda la confesión ficta, éstos son: 1) Que el demandado no diese contestación a la demanda. 2) Que la pretensión no sea contraria a derecho. 3) Que el demandado nada probare que le favorezca du.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de TRANSACCION, celebrado entre las partes en el juicio de DESALOJO seguido por el ciudadano FERNANDO CONTRERAS BARBOZA, contra la ciudadana MILADIS CASTILLO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se ordena expedir copia certificada del presente expediente, y se abstiene de archivarlo hasta tanto no conste actas el cumplimiento de lo acordado en la presente transacción. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de con.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de TRANSACCION, celebrado entre las partes en el juicio que por DESALOJO seguido por el ciudadano FERNANDO CONTRERAS BARBOZA (en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones Contreras Barboza, S.A (COMBARSA), contra la ciudadana LENIS MENDOZA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, homologa la presente transacción, dándole el carácter de cosa Juzgada, se expida copia certificada del presente expediente y se archive la presente causa.- B) No hay condenatoria en costas por tratarse de una transacción, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría .....