El Tribunal visto lo solicitado por los apoderados actores presentes en este acto, se abstiene de practicar la medida de secuestro para cuya ejecución fuere comisionad, y ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSION CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA del presente asunto a un Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial y Extensión, que por distribución le corresponda conocer, todo de conformidad con previsto en los artículos 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y notifíquese al solicitante, remitiéndose al Departamento de Alguacilazgo para su distribución. CUMPLASE. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA LA SECRETARIA ABOG. NANCY LOPEZ En esta misma fecha.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), instauró el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) contra los ciudadanos OMAR DE JESÚS PEREZ BOSCÁN y LUIS OMAR PEREZ URDANETA, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artícu.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), instauró el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) contra los ciudadanos OMAR DE JESÚS PEREZ BOSCÁN y LUIS OMAR PEREZ URDANETA, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artícu.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por los acusados JESUS ALBERTO PARRA VERA, JOSE ANTONIO URBINA QUINTERO y WILLIAN ENRIQUE GONZALAEZ VILLALOBOS, y en consecuencia se constituye el Tribunal en forma Unipersonal. Se ordena la celebración del juicio oral y público para el día 05-05-2009, a las (10:30 A.m.) horas de la mañana

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por los ciudadanos FRANK NAVAS y SILA DAIRIS RODRIGUEZ SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 10.255.931 y 11.606.558, en contra de los ciudadanos MAGALY AGUIRRE DE QUINTERO y ROMULO ANTONIO QUINTERO CALLEJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 13.876.253 y 7.891.885.- PUBLÍ QUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. - Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los trece (13) días del mes de Abril de 2.009.- AÑOS: 198º de la Independenci.....

Así las cosas, y cumplidos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, no obstante, siendo que la misma parte actora solicita una medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble que identifica, y al ser esta menos gravosa que la medida de embargo ejecutiva procedente para el caso de autos, y siendo que la medida peticionada cumple con la finalidad de garantizar las resultas del presente proceso, este Tribunal provee de conformidad, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad de los demandados (...)

en consecuencia se SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, decretada en fecha Trece (13) de Octubre de 2.008, que recayera sobre bienes muebles o inmueble propiedad de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA OMEGA C.A., inscrita como Sociedad de Responsabilidad Limitada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 06 de Mayo de 1.975, quedando registrada bajo el Nro. 72, Tomo 7-A, transformada posteriormente en Compañía Anónima, según reforma general estatutaria plasmada en acta de Asamblea extraordinaria celebrada el día 25 de enero de 1984, inscrita por ente el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 27 de enero de 1.984, quedando registrada bajo el Nro. 31, tomo 7-A. En consecuencia se ordena oficiar, haciéndole la debida participación.- Ofíciese.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. CARLOS RAFAEL FRÍAS.- LA SECRETARIA, MARIA ROSA ARRIETA FINOL.- En la misma fecha se lib.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la letra de cambio, que corren en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 28.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre DIECISIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON 0/100 (Bs. 17.640,oo), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Así, del estudio realizado al acuerdo que se refiere esta resolución, este Sentenciador observa que la ejecutada hace mención de una cantidad que no fue exigida por el ejecutante en su escrito de demanda, en tal sentido, este Tribunal no puede en modo alguno impartir su aprobación sobre hechos que no constan en las actas procesales, en atención al principio de legalidad contenido en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, por lo que en virtud de lo antes explanado, este Tribunal imparte su aprobación al acuerdo realizado sólo en lo que respecta a la cantidad reclamada por el ejecutante en su escrito de demanda, que deviene de las letras de cambio signadas con los números 10/37 de fecha 30-12-2007 por la cantidad de 4.000.000,00, para ser cancelada el (...) 30 de enero de 2007"; 13/37 de fecha 30-03-2008 por la cantidad de 500.000,00 para ser cancelada el 30 de abril de 2008; 14/37 de fecha 30-04-2008 por la cantidad de 500.000,00 para ser cancel.....