DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha veintidós (22) de junio de 2011, sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno, ubicada en la esquina de la calle 83 (antes avenida 28) con la calle 70, hoy avenida 26, en jurisdicción de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual posee una superficie aproximada de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN METROS CUADRADOS CON VEINTICINCO CENTÍMETROS CUADRADOS (281,25 Mts2), ubicada al fondo del inmueble distinguido con el No. 69-115, y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con propiedad que es ó fue Elina Sánchez, Sur: Con propiedad que es ó fue de Angel Socorro y Nilo S.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE EN DERECHO, la MEDIDA DE INMOVILIZACIÓN del Buque Tanque LEANDER; IMO: 8114998, de bandera venezolana, Arqueo Bruto: 42.263 Ton; Peso Muerto del Buque: 88.506 Ton.; Tipo de Buque: Tanker; Cargo: Oil Cargo: OilProducts; Fecha de Fabricación: 1983; Constructor: Sumitomo Heavy Industries LTD; Astillero: Sumitomo H1 Oppama; Número de Casco: 1104; Ciudad de Construcción: Japón; Arqueo Neto: 24.310 Ton.; Peso en Rosca: 17.954 Ton.; Matricula: AJZL-11409, presuntamente propiedad de la Sociedad COMERCIALIZADORA GIRALDO Y GÓMEZ CIA, C.A., tal y como se desprende en el contrato o título de propiedad legalizado y apostillado, de fecha cuatro (4) de diciembre de 2015, y que se encuentra fondeado en la Bahía de Amuay y Astilleros Navales Venezolanos, S.A., (ASTINAVE), ubicado en el Municipio Los Taques del Estado Falcón. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ZARPE, sobre el Buque Tanque LEANDER; IMO: 8114998, de bandera venezolana, Arqueo Bruto: 42.263 .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada porlos ciudadanos YHOVANY ENRIQUE IGUARÁN MÉNDEZ y KENIA JOSEFINA MONTIEL FUENMAYOR, identificados en líneas pretéritas, en consecuencia se declara: Disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos YHOVANY ENRIQUE IGUARÁN MÉNDEZ y KENIA JOSEFINA MONTIEL FUENMAYOR, previamente identificados, en fecha veinte (20) de diciembre de 2008, ante la Dirección de Jefaturas Civiles del Municipio Jesús Enrique Lossada del Es.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda de PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA interpuesta por el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE ORTEGA ARANGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.13.174.632, contra la ciudadana ELIZABETH ORTEGA CARUSO DE SCANELLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.150.110, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; y los ciudadanos BERTA MARGARITA GRANADILLO, LISBETH BEATRIZ ORTEGA GRANADILLO, NOEMA JOSEFINA ORTEGA MARTINEZ, NOEMELIS MARGARITA ORTEGA MATRINEZ Y ROBERTO ANTONIO ORTEGA CASTRO, en su carácter de herederos del causante ANTONIO JOSE ORTEGA CARUSO, se declara: 1°) CON LUGAR la INHIBICIÓN fundamentada en la causal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para conocer.....

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, JUZGADO SEXTO DE MUNIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes los Derechos que tienen los ciudadanosELBA MACARIA HERNANDEZ DE GONZALEZ,HEBERTO JOSE GONZALEZ HERNANDEZ, ROBERTO RAFAEL GONZALEZ HERNANDEZ, GUSTAVO ENRIQUE GONZALEZ HERNANDEZ, ANA LILIANA GONZALEZ HERNANDEZ, MAYTTE COROMOTO GONZALEZ HERNANDEZ, ALBERTO ENRIQUE GONZALEZ HERNANDEZ, MARIA ALEJANDRA GONZALEZ HERNANDEZ, ANA SOFIA GONZALEZ PINEDA, HEBERTO JOSE GONZALEZ PINEDA, JORGE LUIS GONZALEZ PINEDA, ROBERTO RAFAEL GONZALEZ PINEDA y HERIBETH KATERIN GONZALEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, tit.....

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, JUZGADO SEXTO DE MUNIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS D ELOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes los Derechos que tienen los ciudadanos RAFAEL RENÉ UGARTE FRANCO, ANDRÉS FRANCISCO, MERCEDES ALCIRA, MARÍA ANTONIETA y RAFAEL RENÉ UGARTE CALDERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 3.394.840, 13.529.644, 14.831.321, 14.831.320 y 17.097.755, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia, esposo e hijos de la de cujus como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante NELLY ANTONIETA CALDERA DE UGARTE. ASI SE DECIDE. Devuélvanse est.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos RAFAEL ANTONIO VARGAS FINOL y RAYNETH CHIQUINQUIRÁ VARGAS BOZO, como Únicos y Universales Herederos de la causante LLANETH DEL CARMEN BOZO VILLALOBOS, todos antes identificados. ASI SE DECLARA

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ALEJANDRO APARICIO MENDEZ, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano HIRME JOSÉ SALAZAR RODRIGUEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 576-20 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARJES URDANETA GONZALEZ, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano KEVIN PEREZ VEGA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 434-20 de fecha 05 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho EDGAR ZAMBRANO Y HENDRICK PEROZO, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano FABRICIO JOSE CARVAJAL LEAL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 475-2020, de fecha 26 de Noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.