DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JHONY SANCHEZ BRACHO, Defensor Público Provisorio Sexto (06°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensoría Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano YEINSON SEGUNDO GONZALEZ FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad No. V- 27.180.158. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión N° 378-20, de fecha 21 de Noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado RICHARD ALVARADO, en su carácter de Defensor del ciudadano NAUDIN RODRIGO ESCUDERO FUENMAYOR. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión Nro. 610-20, dictada en fecha 26 de diciembre de 2020, por el Juzgado Décimo Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia

PRIMERO: PACIARLMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho DIEGO ALFONSO GODOY MANRIQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.546, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano JESUS MANUEL ROJO, titular de la cedula de identidad N° V-7.693.551, dirigido a impugnar la decisión N° 432-20 de fecha 27 de Noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 432-20 de fecha 27 de Noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados. TERCERO: MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD decretada por el Juzgado Nove.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por la profesional del derecho YAZMIN URDANETA OLMOS, quien actúa con el carácter de Defensora Privada de la ciudadana MARINE PAOLA PEROZO IBARRA, dirigido a impugnar la decisión N° 474-20 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de la imputada de autos. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso de apelación. TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada. CUARTO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Representación Fiscal, por cuanto .....

Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. Nº 12-1165 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán., por este Órgano Jurisdiccional en fecha 01 de febrero de 2021, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Luis Antonio Rodríguez Montero y Jeudy Del Carmen Subero Campos, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 7.712.700 y 6.130.449.

Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. Nº12-1163, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Mérchan, por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de enero de 2021, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos María Beatriz Casilla Osorio y Arnoldo José Martínez Fuenmayor, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 19.851.690 y 17.281.360, respectivamente

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO realizada porlos ciudadanos JORGE LUIS VERA VALBUENA e IMELDA ELENA GARCIA PANTOJA, identificados en líneas pretéritas; establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudad.....

este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2017, Sentencia Nº 1070 con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover., por este Órgano Jurisdiccional en fecha 01 de febrero de 2021, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos José Del Carmen Godoy Godoy y Anyi Benita Trompetera Rincón, venezolanos, mayores de edad. titulares de la cédula de identidad Nº 13.207.740 y 16.365.341, respectivamente.

este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2017, Sentencia Nº 1070 con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover., por este Órgano Jurisdiccional en fecha 01 de febrero de 2021, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Luis Alfredo Henríquez Canal y Gabriela Geraldine Nava Rincón, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédula de identidad Nº 5.962.519 y 10.417.465 respectivamente.