Con base a las consideraciones anteriormente expuestas, es por lo que este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de que se notifique a la Procuraduría General del Estado Lara, en aras que, en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, más cuatro (4) días continuos que se conceden como término de la distancia, manifieste expresamente el mecanismo de autocomposición procesal que considere idóneo y, en tal sentido, consigne la correspondiente autorización del ciudadano Gobernador del Estado Lara, todo ello en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efec.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante decisión de fecha 9 de noviembre de 2022, para resolver el conflicto negativo de competencia planteada por Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la misma Circunscripción Judicial. 2. QUE CORRESPONDE al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, el conocimiento de la demanda de nulidad ejercida.

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el ciudadano Arturo Meza Dorantes, en su condición de Vicepresidente y Accionista de la Sociedad Mercantil KOMEZA C.A, asistido por el abogado Jesús González, identificados en autos, contra la decisión dictada en fecha 03 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia proferida en fecha 03 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA a los fines de que el Juzgado a quo se pronuncie respecto a las demás causales de inadmisibilidad de la acción, con excepción a la caducidad de la acción y de ser el caso se admita y se sustancie el presente recurso contencioso administrativo de nulidad. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Remítase al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.-

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Helder Spencer Durán Viloria y Marlene Rosario Viloria De Duran, actuando en su condición de Vicepresidente y Consultora Administrativa, respectivamente, de la Asociación Cultural Educativa Colegio Monseñor José León Rojas, plenamente identificados en autos, contra la decisión dictada en fecha 10 de mayo de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SEGUNDO: El DESISTIMIENTO TÁCITO del recurso de apelación ejercido en fecha 16 de mayo de 2018, por los abogados Helder Spencer Durán Viloria y Marlene Rosario Viloria De Duran, plenamente identificados en autos, contra la decisión dictada en fecha 10 de mayo de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. . TERCERO: FIRME la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Co.....

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el profesional del Derecho Andrés Alberto Virla Villalobos, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES LIZIO PAVÁN, C.A., identificada en actas, contra la sentencia interlocutoria No. 0145-2022, proferida en fecha 06 de diciembre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia No. 0145-2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 06 de diciembre de 2022, en el .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda por prescripción adquisitiva interpuesta por abogado Fernando Lobos Avello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.603, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Guadalupe Pallares Orozco, titular de la cedula de identidad Nº E- 81.767.873, contra el Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) hoy Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios y, a tal efecto, se observa: 2.- DESISTIDO el procedimiento contentivo de la demanda por prescripción adquisitiva interpuesto

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión N° 276-23, de fecha 23 de abril de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa a la celebración de la Audiencia Oral de Presentación, de conformidad con lo pautado en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se INSTA A LOS FISCALES INTEGRANTES DE LA SALA DE FLAGRANCIA adscrita la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a que reformule los tipos penales a imputar tomando en cuenta los delitos de orden público y los que son delitos a instancia de parte agraviada. TERCERO: ORDENA LA REALIZACIÓN DE UN NUEVO ACTO DE IMPUTACIÓN, ante un Tribunal de Control distinto al que emitió el fallo anulado, con prescindencia de los vicios detectados por esta Sala de Alzada. CUARTO: Se MANTIENE LA APREHENSION, de conformidad con lo establecida en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta la .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide y declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Italo Heriberto Hernández, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 217.090, actuando de representación propia, contra la decisión dictada en fecha 2 de agosto de 2022, por el entonces Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2022, dictada por el entonces Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido el ciudadano CARLOS GERARDO RIVAS, titular de la cedula de identidad V.- 10.035.163, debidamente asistido por la Abogada Gregoria González de Crespo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.500, contra el fallo dictado en fecha 8 de noviembre de 2013 por Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS GERARDO RIVAS asistido por la abogada Gregoria González de Crespo, ya identificados contra el CONSEJO DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR, la apelación interpuesta. 3.- S.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el Abogado Leonardo Enrique Sciscioli Labrador, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 90.480, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO JOSÉ GARCÍA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No.13.724.134, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 26 de septiembre de 2006, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los, contra la FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- SE CONFIRMA la decisión .....