SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA Y DURANTE SU desarrollo SE LOGRA LA MEDIACIÓN

III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LEINIBETH ANDREINA LEAL VILLACINDA y JAVIER JOSE MONTILLA TERAN, anteriormente identificados, en fecha Veintiocho (28) de Septiembre del año Dos Mil Dieciséis (2.016), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 21, folio No. 21.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civi.....

II DISPOSITIVO Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana EDDY MAIRRU MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.043.760, y domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda de Impugnación de reconocimiento de paternidad intentada por el ciudadano JUAN GABRIEL DUARTE VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.721.311, en contra de los ciudadanos JOSÉ HEBERTO DUARTE SANTANDER y AIRYS LENIS SUAREZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 3.467.075 y 27.822.219, y del niño (se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y por tanto, queda desvirtuado el reconocimiento voluntario realizado por el ciudadano JOSÉ HEBERTO DUARTE SANTANDER. 2. Se ordena oficiar al Registro Civil de la .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA en la presente solicitud de INTERDICCIÓN formulada por la ciudadana MIRIAM MARGARITA ROMERO DÍAZ: • PRIMERO: LA REPOSICIÓN de la presente solicitud de INTERDICCIÓN formulada por la ciudadana MIRIAM MARGARITA ROMERO DÍAZ, ya identificada, al estado de declarar la Interdicción en Forma Provisional del ciudadano WILFREDO ANTONIO DÍAZ COLINA , la cual se resolverá por separado; en consecuencia, se deja sin efecto la sentencia dictada en fecha Veintiocho (28) de Enero del año 2026 y las actuaciones posteriores a la mencionada fecha, desde el folio cuarenta y cuatro (44) al cincuenta y dos (52), ambos inclusive, quedando vigente todas aquellas actuaciones anteriores a la fecha veintiocho (28.....

V.-CAPITULO DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara sin lugar la acción que, por reivindicación de los inmuebles suficientemente identificados en el cuerpo narrativo del presente fallo, incoaran los ciudadanos ELEAZAR GERARDO URDANETA LIMA Y EDIN RAMON OLANO CHACIN en contra del ciudadano GENNARO MERCADANTE VIGNOLA, y la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA MyB C.A, todos debidamente identificados ut supra-. Así se decide-.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias TÍTULO SUFICIENTE para asegurar los derechos de propiedad que tiene la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y DESARROLLOS COSTA OCCIDENTAL, C.A., e inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) J-507676790, representada en este acto por su Presidente, ciudadano JOSE ENRIQUE VARGAS ORTIZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad número 13.402.582, Registro Único de Información Fiscal (RIF) V134025820, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, representado por su apoderada judicial, Abogada en ejercicio, ciudadana LUSMAR ROJAS ORIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 1.....

III DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus REYNALDO MENDOZA PABON, titular de la cédula de identidad número V-15.320.955, a la ciudadana MARÍA LUZMILA OSORIO de ACEVEDO, titular de la cédula de identidad número E-81.371.924, en su condición de cónyuge, junto al ciudadano EDGAR MENDOZA PINTO, titular de la cédula de identidad número V-24.958.220, en su condición de hijo. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse las actuaciones en originales a la parte interesada, previa certificación de los mismos en actas. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supre.....

III DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus DIOVANIS RAFAEL CEDEÑO CASTILLO, titular de la cédula de identidad número V-7.670.286, a la ciudadana LENNY YUSBELY NAVARRO VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.929.486, en su condición de cónyuge, junto a los ciudadanos GARY NADIR CEDEÑO NAVARRO y GADIEL NADIM CEDEÑO NAVARRO, titulares de las cédulas de identidad números V-28.219.194 y 31.674.290, respectivamente, así como a los ciudadanos DEIBY JOSÉ CEDEÑO MELEAN y EMILY DANIELA CEDEÑO MELAN, de quienes no consta en actas cédulas de identidad, todos en su condición de hijos. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, conforme lo prevé el antes trascrito.....

En ese sentido, observa este Juzgado Superior Agrario que, los medios identificados con los números 1, 2 y 3, consignados en original y los medios identificados con los números 5, 6, 7 y 8, consignados en copias simples; se refieren a documentos públicos que al no ser impugnados o tachados conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, los ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; y, así se declara. El medio identificado con el número 4, presentado en copias certificadas y el medio identificado con el número 9, consignado en copias simples, son documentos públicos administrativos que deben se valorados, conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, y el artículo 8 de la Ley de Orgánica de Procedimientos Administrativos, que al no ser tachados o impugnados, este Juzgado Superior, los ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la .....