DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente por las ciudadanas Cinthia Yolanda Yance Porque y Cindy Verónica Yance Porque, actuando en su condición de Directoras Generales de la sociedad mercantil "INVERSIONES SOMARLU, C.A; contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0326 S/F, emanada por el Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el presente recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 2046-24 incoado por la contribuyente "INVERSIONES SOMARLU, C.A"; contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0326 S/F, em.....

´Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer, la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Carmine Eduardo Petrilli Stelutto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.822, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN INTERNACIONAL 2026, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 3 de marzo de 2026, bajo el N° 15, Tomo 33-A, e identificada con el RIF N° J-508070399, contra el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. 2.- Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional y se DECLARA COMO UNA CUESTIÓN DE MERO DERECHO la resolución de la misma. 3.- PROCE.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano RAMÓN GERALDO OLIVARES SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.155.488, asistido por la abogada Liliana Valbuena de Lisilla, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56.747, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARIA BARALT, en virtud de la sentencia de fecha 17 de mayo de 2006, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante el cual aceptó la competencia declinada y se declaró competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en primera instancia. . SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecue.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Hecho planteado contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 16 de marzo de 2026, por el Juez del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, que negó oír la apelación ejercida por la abogada María Antonieta Toledo Montiel, en su condición de representante judicial de la parte demandante, que se ejerció en contra de la decisión interlocutoria dictada por ese despacho, en fecha 24 de febrero de 2026, que negó la solicitud de revocatoria por contrario imperio interpuesta. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada María Antonieta Toledo Montiel, en su condición de representante judicial de la parte demandante, co.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se ordena archivar el presente expediente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los doce (12) días del mes de Agostode 2026. Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación. LA JUEZ: MSC. YULEIDY TURIZO GUTIERREZ EL SE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA TOTAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de disolución del vínculo matrimonial entre los ciudadanos JORGE LUIS SOTO CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-7.708.710; y NOIRALH ELENA MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.496.428; la cual fue dictada por el Tribunal Superior del Condado de Gwinnett del estado de Georgia de los Estados Unidos de América, en razón de asunto No. 21-A-2130-1 de fecha cuatro (04) de junio del dos mil veintiuno (2021). Todo ello con ocasión a la solicitud de Exequátur que fuere presentada por los abogados en ejercicio MARIA EUGENIA ARRIETA GONZÁLEZ y DIEGO ALFONSO GODOY, inscritos en el Inpreabogado b.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano EBERTO QUERO contra la sociedad mercantil GAS COMUNAL, S.A., por la presunta violación de los artículos 23, 89 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DIGITAL en formato PDF para evitar su alteración, todo conforme al artículo 5 de la Resolución No. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada del Tribunal Supremo de Justicia.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoado por el ciudadana PATRICIA DEL CARMEN ARIAS QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.939.256, en contra de la ciudadana VICTORIA EUGENIA CHIRINOS QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-24.403.474, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ENDERSON HUMBRIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 137.593, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; el cual fue ejercido contra la sentencia definitiva dictada en fecha cuatro (04) de abril del año dos mil diecisiete (2017), por el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICI.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sujeción a los argumentos que anteceden, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA de este Tribunal en razón de la cuantía para conocer de la presente demanda que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PRIVADO, incoada por los ciudadanos EUDO ENRIQUE PÉREZ CHACÓN Y ANA LUCÍA SOTO DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.425.965 y V.-12.099.267 respectivamente, contra los ciudadanos EDIXON DEL CARMEN FERRER VILCHES Y MARITZA DEL CARMEN DE FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.-5.040.203 y V.-5.834.790 respectivamente. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO .....

´Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno de medidas surgido en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, fue incoado por EL PROVENIR, entidad de ahorro y préstamo, asociación civil, inscrita en fecha 09 de abril de 1964, bajo el N°3, tomo 1 del protocolo 1 ante la Oficina Subalterna de Registro Del Distrito Bolívar del Estado Zulia, contra los ciudadanos NELSON ROMERO y ALICIA MONTIEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-669.606 y V-5.837.177, respectivamente, DECLARA: ÚNICO: LA SUSPENSIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y DE EMBARGO EJECUTIVO, que fueron decretadas en el juicio in comento en las siguientes fechas 30 de septiembre de 1982 y 03 de marzo de 1983 y recaídas sobre .....