Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano José Fereira González, anteriormente identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "SINERGIA E INNOVACIÓN EN TECNOLOGÍA E INFRAESTRUCTURA C.A." (TERGYCA).", antes identificada, sustanciado bajo el expediente Nro. 2151-26, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-. Se Declara ADMISIBLE el Recurso Contencioso interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar de Suspensión de Efectos, por el ciudadano José Fereira González, anteriormente identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "SINERGIA E INNOVACIÓN EN TECNOLOGÍA E INFRAESTRUCTURA C.A." (TERGYCA)."; contra la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2026/ISLR/002892/17/500001, d.....

Dispositivo Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "PROCESADORA LAS DADIVAS, C.A", antes identificada, sustanciado bajo el expediente Nro. 2152-26, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-. Su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto contra la Resolución identificada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ/JAR/2026/000200 de fecha 26 de enero de 2026, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2-. Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el ciudadano Antony Josue González Medina, actuando en su carácter de Vice-Presidente de la sociedad mercantil ".....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, peticionada por la ciudadana FELICITA CRISTINA PERAZA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 7.764.659, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PRIVADO, sigue en contra de la ciudadana NILIA CONSUELO PEROZO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 4.995.890, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en consecuencia SE DECRETA la misma, sobre: • un inmueble Formado por una bienhechuría y su terreno propio ubicada en el Barrio Guaicaipuro, avenida 97, calle 66, No. 65-190, jurisdicción de la parroquia Venancio Pulgar, Municipio .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR intentada por los ciudadanos Nerio Alberto Vílchez Villareal y Gregoria Josefina Simancas Contreras, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.744.967 y V-12.999.965, en beneficio de la adolescente (se omite de conformidad con el artículo 65 de la ley orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) 2. SE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN FAMILIAR BAJO LA MODALIDAD DE FAMILIA DE ORIGEN EXTENDIDA, en beneficio de la adolescente (se omite de conformidad con el artículo 65 de la ley orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por lo que la responsabilidad de su.....

EL LEVANTAMIENTO de la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha veinte (20) de marzo de 2024, la cual recayera sobre un (1) inmueble constituido por un LOCAL COMERCIAL, ubicado en el Primer Nivel del CENTRO LAGO MALL, situado en la Urbanización Virginia, Avenida 2 "El Milagro", parroquia Santa Lucia, en jurisdicción del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, distinguido con las siglas PNC-28, integrado por las siguientes dependencias: el PRIMER NIVEL, que cuenta con un área de 111,29 Mts2; su TERRAZA, la cual cuenta con un área aproximada de 17,44 Mts2; y MEZANINA INTERNA, que cuenta con un área de 48,76 Mts, para un área total de 177,49 Mts2; comunicadas por escaleras; dotado de una sala sanitaria con todos sus accesorios, siendo sus linderos son: NORTE, Local PNC-29; SUR, Local PNC-27; ESTE, Fachada Este del Centro Comercial y OESTE, Local PNC-32, intermedio pasillo de circulación peatonal. El referido inmueble se encuentra registrado po.....

III DECISION En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRSCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, en la solicitud de INTERDICCION, presentada por la ciudadana AMENAIDA ROSA QUINTERO PALOMARES, DECLARA: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA de la presente solicitud de INTERDICCION, que ha sido presentada por la ciudadana AMENAIDA ROSA QUINTERO PALOMARES, plenamente identificada en la parte narrativa de este fallo, al JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con el fin de que practique las diligencias sumariales y remitirlas en la oportunidad legal correspondiente de conformidad con el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, sin decretar la formación del proceso ni la interdicción provisional. REMÍTASE CON OFICIO en la oportunid.....

Establecido lo anterior, y habiendo constatado este Sentenciador que, el Juzgador A-quo, incurrió en un error de carácter procedimental al haber remitido el expediente en original, cuando lo ajustado en Derecho en virtud de las apelaciones planteadas, era remitir las copias certificadas de las actuaciones consideradas conducentes, es por lo que concluye quien hoy decide a prima facie, la existencia de una subversión que amerita según lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la REVOCATORIA por contrario imperio, del auto dictado por esta Alzada, en fecha primero (1°) de julio de dos mil veintiséis (2026), por lo que se deja sin efecto el mismo. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en la incidencia cautelar con ocasión de JUICIO DE INTIMACIÓN POR COBRO DE BOLÍVARES seguido por la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO EL BARATILLO, S.A. en contra de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES E INVERSIONES CASTRO C.A. anteriormente identificados, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la actividad recursiva ejercida por las profesionales del derecho Nelly Margarita Trejo Álvarez y Dorti Josefina Colina, abogadas en ejercicio con Inpreabogado Nos. 46.37 y 131.154 respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO EL BARATILLO, S.A. en contra de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES E INVERSIONES CASTRO C.A. anteriormente identificados en fecha del veintitrés (23) de marzo del año 2026 en contra de la decisión proferida por el JUZGADO .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA EXTINCIÓN del proceso por PÉRDIDA DEL INTERÉS, en consecuencia, terminado el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoado por el ciudadano YENCER JOSE RODRIGUEZ BRAVO, contra el ciudadano NICOLAS FEREIRA COLINA, plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese al actor en la cartelera del Tribunal. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la INHIBICIÓN formulada por la Abg. ZULAY GUERRERO DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.319, en su condición de Juez Provisoria del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, surgida en AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana TANIA FONTALVO VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.862.673, en contra del JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ABG. ZULAY GUERRERO DELGADO, en su condición de .....