Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se ORDENÓ notificar mediante boleta a los ciudadanos Maritza Rodríguez, Lesbia García y Hugo Cobarrubia, supra identificados, para que comparezcan dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la respectiva notificación, y manifiesten su interés en dar continuidad la presente causa.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2014, contra la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. IMPROCEDENTE el recurso ordinario de apelación. FIRME el fallo dictado en fecha 29 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana Inés María Urriola Palencia, contra la decisión dictada en fecha 8 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, SIN LUGAR el recurso de apelación incoado, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declara inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó sentencia definitivamente firme declarándose: 1) La COMPETENCIA para conocer como Alzada natural, la Consulta de Ley planteada. 2) IMPROCEDENTE la consulta de Ley formulada contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2016, dictada por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en la demanda de contenido patrimonial, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ NAVAS LAYA, MIRNA CEBALLOS DE NAVAS, HAMISON CORONADO PATERNINA, LUSMERY JIMENEZ y PETRA LAYA, quienes actúan en su carácter de representantes legales de la COOPERATIVA "EL PROGRESO 277", contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del Estado Zulia de fecha 30 de enero de 2014, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Alfonso José Chacin Reyes y luego reforma de demanda por el Abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, ambos actuando con el carácter de apoderados judiciales Del ciudadano NEURO DE JESÚS CARRASQUERO RUBIO contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. 2- PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado. 3- SE REVOCA la sentencia de fecha 30 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del Estado Zulia. 4- Conociendo .....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 16.404, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de fecha 22 de julio de 2010, emitido por la COORDINACIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, en fecha 3 de agosto de 2010, por el Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, ya identificado, contra el acto administrativo de fecha 22 de julio de 2010, emitido por la COORDINACIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de marzo de 2017, por el Abogado Manuel Antonio Salas Figueredo, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual se declaró inadmisible la demanda por abstención interpuesta, por la ciudadana ODALY RODRÍGUEZ CARRILLO DE USECHE, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.396.589, asistida por el aludido Abogado Manuel Antonio Salas Figueredo, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencios.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual declaró:1) COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 13 de mayo 2015, contra la sentencia dictada el día 6 de mayo de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual declaró inadmisible, por caducidad, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Sixto José Guerrero Delgado, en contra del Municipio Guásimos del estado Táchira, por órgano del Consejo Municipal. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3) SE CONFIRMÓ el fallo apelado. 4) Se ordenó la NOTIFICACIÓN de las partes.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La NULIDAD de las notificaciones ordenadas en la presente causa mediante auto de fecha 7 de julio de 2016, así como las actuaciones procesales subsiguientes a éstas. 2.- SE REPONE la causa al estado de ampliar el auto dictado en fecha 7 de julio de 2016, en el sentido expresado en la parte motiva de la decisión. 3.- ORDENA la notificación de las partes intervinientes para la continuación del curso de la causa, de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la decisión.

Se ordena notificar al ciudadano Pedro Luís Frontado, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, más cuatro (4) días continuos como término de distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso de apelación. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental considerará la pérdida del interés en el mismo.