Así pues, de las copias fotostáticas anexadas por la parte demandada en su solicitud, se constata que ciertamente la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por la ciudadana ERNESTINA RODRÍGUEZ de TORRES en contra de los ciudadanos SERGIO JOSÉ VALERO HERNÁNDEZ y VIREGNA CAROLINA VEGAS fue admitida en fecha 3 de julio de 2017 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción judicial, pero no riela ninguna otra actuación que indique haberse efectuado la citación de la parte demandada en dicha causa, por lo cual, resulta evidente que el presente caso se subsume al supuesto de hecho contemplado en el ordinal 5° del artículo citado con anterioridad, configurándose así una prohibición para que proceda la acumulación de causas. Y ASÍ SE DETERMINA. Adicionado a lo anterior, considera pertinente señalar esta juzgadora, a efectos pedagógicos, que el alegato de acumulación de causas corresponde a una defensa previa, expresamente consa.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO OCANTO CANELO y JOSEGLYS GREGORIA ARCILA PALENCIA, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio civil en fecha contrajeron matrimonio civil en fecha treinta y uno (31) de Enero del 2011, por ante Unidad de Registro Civil de la Parroquia Dr. Raúl Cuenca del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 04, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligació.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental consideró que, conforme a lo señalado en la sentencia definitivamente firme, el cálculo de los intereses moratorios deberá hacerse sobre las siguientes cantidades: a) un millón setecientos sesenta y tres mil cuatrocientos cuarenta y cinco bolívares con veintiséis céntimos (Bs. 1.763.445,26), por concepto de anticipo entregado y no amortizado; b) quinientos un mil seiscientos bolívares con seis céntimos (Bs. 501.600,06), por concepto de indemnización por fiel cumplimiento, desde el día 22 de septiembre de 2009, fecha de la notificación de la Resolución Administrativa de fecha 19 de agosto de 2009, tal y como lo determinó la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo (ver folio 207), hasta el día 10 de julio de 2014, fecha de publicación del fallo, utilizando una tasa igual al promedio ponderado por el Banco Central de Venezuela de las tasas pasivas que paguen los seis bancos comerciales del país con mayor .....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 22 de junio de 2016, por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano Antonio Rafael Palma Castillo, contra los actos administrativos emanados de la Contralora Municipal del Municipio Morán, El Tocuyo, del estado Lara. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional, para que continúe con el procedimiento de Ley. 3.- Se ordenó la notificación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Morán del estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Martha Selecia Mendez, asistida de abogado, contra la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y su ampliación de fecha 7 de agosto de 2014, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO TÁCHIRA. 2)-DESISTIDA la apelación ejercida. 3.-QUE PROCEDE la consulta obligatoria de la sentencia dictada. 4) FIRME la sentencia.

declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana: LISSETH CAROLINA CAMACARO MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.246.460, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistida por el Abogado en Ejercicio PRIMITIVO GOMEZ BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.302, en contra del ciudadano: JESUS ALEXANDER FREITAS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.419.060, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en relación con el niño (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 LOPNNA), de 04 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinal segundo del Código Civil, relativo al abandono voluntario, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante el Registro Civil, parroquia Trinidad Samuel, del municipio G/D Pedro León Torres del estado Lara, tal como se evidenc.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: Primero: Desistido el Procedimiento y Extinguida la Instancia del presente asunto, suscrito por el ciudadano Lervis José Arevalo Balza, titular de la cédula de identidad Nº V-15764991. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se ordena devolver los documentos originales que rielan en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el Archivo del presente asunto. Cúmplase.- Dada, sellada y .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación presentados, el primero por la abogada MILAGROS MORALES GONZÁLEZ, Defensora Pública Provisoria Décima Séptima Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de Defensora del ciudadano RUBÉN ALBERTO RODRÍGUEZ MACHADO, y el segundo por el abogado en ejercicio AUGUSTO SANTIAGO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JOERWIN JOSÉ URDANETA VILLALOBOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 657-17, dictada en fecha 08.06.2017 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual al momento de llevarse a cabo la audiencia de presentación de imputado, entre otras cosas, declaró .....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación, interpuestos el primero por el profesional del derecho DANIELE EDUARDO COMBATTI FERRER, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 231.273, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos CARLOS MORENO MOGOLLON, EDWAR JOSÉ SUÁREZ RIVERO, IRWIN EDUARDO ARISMENDY MARQUÉZ y JORGE LUIS LEÓN MAVÁREZ, plenamente identificados en actas, y el segundo presentado por el profesional del derecho MARCO DAVID MORENO DAVILA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 185.309, en su carácter de defensor privado del ciudadano FERNANDO JOSÉ GUTIERREZ RUÍZ, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 553-17, dictada con ocasión a la audiencia d.....

1°) SIN LUGAR la pretensión de ACCIÓN POSESORIA por DESPOJO, propuesta por los ciudadanos DELYS DANIEL ANTÚNEZ CHOURIO y UGLIS YRRAEL ANTÚNEZ CHOURIO, venezolanos, mayores de edad, identificado con las cédulas de identidad números V-12.067.250 y V-12.550.058, respectivamente, contra los ciudadanos ALBIS PÍRELA ANTÚNEZ, ROLANDO RENÉ ANTÚNEZ y LEONEL TOBÍAS PÍRELA ANTÚNEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad números V-11.046.684, V-12.445.380 y V-11.046.787, respectivamente; y, 2°) SE CONDENA EN COSTAS a los demandantes, por haber sido totalmente vencidos dentro del presente procedimiento, ello en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, el cual es aplicado supletoriamente a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.