Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por el solicitante, este Juzgado dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos de los causantes ROMAN ANTONIO PELEY MOLERO y ROSA MARGARITA ARANZAZU DE PELEY, a los ciudadanos ROMAN ANTONIO PELEY ARANZAZU y RONALD ENRIQUE PELEY ARANZAZU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 7.604.144 y 7.806.428, respectivamente. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original a la solicitante y déjese copia certificada de la misma, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. Se ordena expedir por Secretaría las tres (3) copias certificadas solicitadas. Expídase

La solicitante acompaña los siguientes documentos:1) Actas de defunción; 2) Actas de nacimiento; 3) Copias de cédulas; 4) Justificativo de testigo evacuados por ante la Notaría Pública Décima Primera de Maracaibo. Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficiente los derechos que tienen los ciudadanos ZOBEIDA OTILDE PRIETO HALBERT, BEATRIZ HAYDEE PRIETO DE GARCIA, FERNANDO JOSE PRIETO ALBERT, NINOSKA PRIETO ALBERT, JANETT PRIETO ALBERT, JOSE TRINIDAD PRIETO ALBERT, CARLOS RAMON PRIETO ALBERT y MARIA GRACIA PRIETO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-3.775.680, V-3.509.650, V-4.523.928, V-4.762.432, V-5.171.722, V-5.171.723 respectivamente, la ciudadana MARIA GRACIA PRIETO, no presenta cedula de identidad emitida, (por condición especial), como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante OSTILIO RAMON PRIETO.- ASI SE DECIDE.-Expídanse las copias cer.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano Abogado Jesús García Pantoja. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 26 de Junio de 2013, dictado por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS LAYA PEÑARANDA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil M.G.H. PROTECCION INTEGRAL C.A., parte recurrente en nulidad en la presente causa, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2013, por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2) SE REVOCA EL FALLO APELADO. 3) SE ORDENA remitir el presente expediente al JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines que revise las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de

Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Luisargely Vilchez Vilchez y Ronald Javier Zafra Romero, antes identificados, realizaron un convenimiento de régimen de convivencia familiar cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- • No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de marzo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Perdomo Haaz.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: APROBADO Y HOMOLODO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 18 de julio de 2013, razón por la cual se atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: SUSPENDER lo efecto de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 17 de enero de 2008 relacionada con la cláusula quinta, participada a la empresa PDVSA con oficio N° 24, de esa misma fecha, en la cual se ordenó la retención correspondiente al 25% de las Prestaciones Sociales para garantizar las Obligaciones futuras. Déjese copias certificadas por secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Jud.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.- SEGUNDO: Se mantiene activa la cuenta de ahorro signada con el N°.01340092020922094569 apertaurada por este Tribunal, para que se sigan depositando las cantidades acordadas en el acta convenio. TERCERO: El archivo de los expedientes signados con los números N° 1.713-10 y 2.144-12, por cuanto se encuentran satisfechas las obligaciones de manutención conforme al convenio que por este se homologa, para lo cual, se ordena insertar en dicho expedientes copias certificadas del acta convenio y de esta sentencia para tales fines. CUARTO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que c.....

• APROBADO Y HOMOLOGADO el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos ELIZABETH COLMENARES BENCOMO y FRANKLIN JOSE AVILA DIAGRANADO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-9.798.479 y V-13.819.488, en beneficio de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD.- • El progenitor suministrará la cantidad de Mil Doscientos Bolívares (Bs. 1.200,oo) mensuales, más tres (03) pollos y la fruta que la niña consuma, más una vez al año el progenitor se compromete a dotar a su hija de vestuario y calzado variado. • Los gastos de educación y salud serán compartidos en un cincuenta por ciento (50%) cada progenitor. • En el mes de diciembre el progenitor se compromete a comprarle a su hija el vestuario de la época, más el regalo navideño para la niña.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.- SEGUNDO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que conste en actas el cumplimiento de lo acordado entre las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA ORDENA RETENER, las siguientes cantidades: A) El TREINTA POR CIENTO (30%) mensual que devenga el ciudadano JOSÉ VICENTE BANAVIDES AZUAJE, Titular de la Cédula de Identidad No. V-19.836.125, como trabajador del Diario Panorama. B) EL TREINTA POR CIENTO (30%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano de autos por concepto de vacaciones o Bono Vacacional. C) EL TREINTA POR CIENTO (30%) de lo que le pueda corresponder por concepto de Aguinaldos o cualquier bonificación especial de fin de año. D) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) sobre las Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros y Fideicomiso que le pueda corresponder al obligado de autos en caso de retiro voluntario, despido o cualquier otra causa que.....