A.- Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: DANIEL EMIRO DIAZ ABREU Y YELITZA COROMOTO PARRA DE DIAZ. B.- En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la niña DANIELY COROMOTO DIAZ PARRA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre, quien se compromete de común acuerdo a comunicar cualquier cambio de domicilio o residencia que realice con la niña al ciudadano DANIEL EMIRO DIAZ ABREU para que mantenga relación directa con la niña, y el padre autoriza suficientemente a la madre de la niña, para que realice sola las gestiones pertinentes a la tramitación y obtención de pasaporte de la niña y demás diligencias para su salida del país al exterior sin su presencia, autorizando así su salida. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a la niña si así lo desee previo aviso y no interrumpa sus horas de descanso, labores escolares y extracurriculares, acorda.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el profesional del Derecho en ejercicio GUSTAVO ADOLFO MELÉNDEZ PÉREZ, en su carácter de Abogado defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO GALBÁN LOBO, en contra de la Abogada OLIVIA RAMONA MACAPIO, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa N° J01-001-05, seguida al citado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Simple y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 407 y 278 ambos del Código Penal, cometidos en perjuicio de Ana María Márquez y El Estado Venezolano. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de mayo de 1998, por el abogado Ney Germán Molero Martínez, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Zapatería Cenicienta S.R.L., contra las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fechas 11 y 19 de mayo de 1998, en el juicio que por Reconocimiento y Conservación de Derechos Inquilinarios, Simulación y Retracto Legal, sigue la sociedad mercantil Zapatería Cenicienta S.R.L., en contra de las sociedades mercantiles Cartera Inmobiliaria, S.A., Comercial Santa Ana de Maracaibo C.A., y Aportes Financieros Maracaibo C.A., todos anteriormente identificados. S.....

IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de bolívares por DIFERENCIA DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ RAMÍREZ CAMARGO, en contra de la demandada sociedad COMPAÑÍA PINTUCO VENEZUELA, C.A.. y la codemanda solidaria CORPORACIÓN GRUPO QUÍMICO S.A.C.A. No hay condenatoria en costas de la parte demandante por devengar menos de tres (3) salarios mínimos, esto conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. Así se decide.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la Sentencia de fecha 31 de Julio de 2007, dictada por el extinto Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia hoy Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la Sentencia de fecha 31 de Julio de 2007, dictada por el extinto Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1) SIN LUGAR LA DEMANDA que por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, intentaron los ciudadanos NILIO GONZALEZ y ELISEO MENDEZ, en contra de la Sociedad Mercantil CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA, C.A, (FARIA, S.A). 2) No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría, del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del P.....

ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Desistida la acción que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANGEL PRIETO, en contra de la demandada CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A. (CONVECA). 2.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ, ABOG. BREZZY AVILA URDANETA LA SECRETARIA ABOG. BERTHA LY VICUÑA APODERAD.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por ENEIRY ROSA BOZO CHIRINOS en contra de RICHARD AUGUSTO PEREZ RANGEL, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado ciudadano RICHARD AUGUSTO PEREZ RANGEL antes identificado, como trabajador de la empresa PDVSA, la cual deberá ser entregada directamente a la demandante ENEIRY ROSA BOZO CHIRINOS.- ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por ANA MARIA LEAL GUTIERREZ en contra de ENDER JOSE CASTRO NAVARRO, antes identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado como trabajador de la empresa COAPETROL, la cual deberá ser entregada directamente a la demandante ANA MARIA LEAL GUTIERREZ.- ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades y liquidas y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal. ¿ Niega el decreto de medida preventiva sobre el concepto de pre.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ELIED MERARIS AMAYA y MARIO JOSE RODRIGUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Siete (07) de Noviembre de 1981, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No.855, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los (09) días del mes de Julio de 2008. 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1 (Titular) Dr. Héctor Ramó.....