ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal, y por vía de consecuencia, decreta medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano ALEXIS ALBERTO MONTERO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.467.921, de estado civil soltero, de profesión u oficio matarife, hijo de Omaira del Carmen Montero y Alexander de Jesús Méndez, residenciado en el Barrio Carlos Andrés Pérez, calle 7, casa 1-1, Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, ó calle 7, casa 1-14, del mismo sector mencionado, a quien la Fiscal del Ministerio Público le imputa el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de EL ESTADO VE.....

Por lo expuesto anteriormente este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: Con lugar la aprehensión del ciudadano quien se identifico como DARWIN ENRIQUE LONGA ACELBRIN, quien dijo ser de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, de 23 años de edad, fecha de nacimiento: 08-11-1985, soltero, de profesión u Oficio Obrero, Cedula de identidad N° No Porta, hijo de MARIBEL ACELBRIN y PROSPERO ANTONIO LONGA, residenciado en EL Barrio Guadalupe, calle 20-C, casa no recuerda el numero, teléfono 0424-6311553, San Francisco, Estado Zulia, por cuanto la misma se realizo conforme a lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y por ende SE CALIFICA LA FLAGRANCIA. SEGUNDO: Se Decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRA.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de los documentos de préstamo, antes identificados, que corre en las actas procesales y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 10.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON 20/100 (Bs. 6.451,20) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Ambas partes solicitan al juzgado de la causa homologue el presente convenimiento, lo pase por autoridad de cosa juzgada y se abstenga de archivar el expediento hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de las obligaciones asumidas en este acto por la parte demandada. Asimismo solicitamos a este Juzgado Ejecutor de Medidas, se abstenga de ejecutar la presente medida preventiva de embargo y ordene remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: VISTO EL ACTO DE AUTO-COMPOSICIÓN PROCESAL QUE SE HA VERIFICADO ENTRE LAS PARTES (CONVENIMIENTO DE ENTREGA DEL INMUEBLE EN REFERENCIA), Y TAL COMO LO HA SOLICITADO EXPRESAMENTE LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ACTORA, SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE PUESTA EN POSESION DECRETADA Y COMISIONADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. SEGUNDO: CONFORME LO HA SOLICITADO EXPRESAMENTE LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ACTORA, CONJUNTAMENTE CON LA PARTE DEMANDADA EJECUTADA, SE ORDENA LA RESERVA DE LA PRESENTE COMISIÓN EN LOS ARCHIVOS DE ESTE JUZGADO, HASTA TANTO SE VERIFIQUE EL CUMPLIMIMENTO TOTAL Y DEFINITIVO DE LO AQUÍ CONVENIDO. SIENDO LAS DO.....

ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas para que concluya la investigación y manifieste su convicción con la presentación del respectivo acto conclusivo, como es el Archivo, el Sobreseimiento o la Acusación, en la presente causa seguida en contra del ciudadano imputado EDWIN ALBERTO LEON RAGA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO, AMENAZAS DE MUERTE, Y VIOLENCIA FISICA tipos penales previstos y sancionados en los artículos 39, 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ILIANYS DAYANA AVILA CAMACARO; do de conformidad a lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.

ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas para que concluya la investigación y manifieste su convicción con la presentación del respectivo acto conclusivo, como es el Archivo, el Sobreseimiento o la Acusación, en la presente causa seguida en contra del ciudadano imputado EVANAN RAMÓN SANCHEZ HERNANDEZ por la presunta comisión del delito de LESIONES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad a lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.

este Tribunal considerando que lo transado por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la transacción, antedicha en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.- PUBLIQUESE y REGISTRESE y NOTIFÍQUESE AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.-

El Tribunal para resolver, observa: En virtud de la garantía constitucional "a la tutela judicial efectiva", prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente este Juzgador analizar la conducta asumida por las partes. La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrin.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL celebrado entre el ciudadano WILFRIDO BRACHO, en su carácter de parte actora asistido por la abogada en ejercicio CLAUDIA MONTERO, y el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA "ANTONIO JOSE DE SUCRE" representado por su apoderada judicial ROSSANA JOSEFINA MARTINEZ GONZALEZ, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Da por concluida la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo de este expediente. QUINTO: No hay condena.....