1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente ELGA DE VENEZUELA C.A contra el Acta de Nuevo Reconocimiento No. APM-DO-UTR-2005-C-52 y el Acta de Comiso No. APM-DO-UTR-2005-C-52 de fecha 15 y 18 de febrero de 2005 respectivamente, emanados de la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) 2. No hay condenatoria en costas.

Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente "R Y J IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES C.A.", en contra de los actos administrativos impugnados emanados de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Agota la Cognición de la presente causa por este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: No hay condenatorias en costas, en virtud de la naturaleza de lo decidido, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR al penado CARLOS EDUARDO CABANA, (Indocumentado), el PERMISO ESPECIAL para viajar a las ciudades de Valencia y Maracay, por labores de trabajo; desde el día de hoy 09-06-08 hasta el día Lunes 23-06-08 debiendo presentarse el día Miércoles 25-06-08 por ante este Tribunal, solicitado por el Delegado de Prueba, de conformidad con lo establecido en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Registrase la presente Decisión. Líbrese Boleta de Notificación a las partes y remítase con oficio al Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Antonio Ochoa Castro" y al Departamento de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. EL JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, .....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscal Décima Sexta (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada NEYDUTH RAMOS POLO, y en consecuencia, decreta medida de privación judicial preventiva de libertad para el ciudadano JORBLAN JOSE BRAVO MEJIAS, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, Municipio colón del Estado Zulia, de 20 años de edad, fecha de nacimiento: 16-06-1987, titular de la cédula de identidad Nº V-19.631.011, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero de albañilería, hijo de José Luis Bravo y de Francisca Ramona Mejías, y residenciado en el barrio, Reinaldo Méndez, calle 2, casa N° 4-.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE COLINA y JONATHAN GALFIS, en contra de las empresas CEMEX DE VENEZUELA, S.A.C.A. y SERVI EQUIPOS MARA, C.A., (SEMACA) . SEGUNDO: No procede la condena en costas de los accionantes por no devengar más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Ofíciese déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio d.....

IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de DIFIRENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano MANUEL ORTEGA en contra de FLAG INSTALACIONES, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. No hay condenatoria en costas dado que el demandante devenga menos de tres (3) salarios mínimos, ello en atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: ¿ PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho THAIS OLIVARES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana NIUSBELYS KARELYS MARTINEZ MOLLEDA, contra lo proferido por el Juzgado de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 17 de diciembre de 2007. Queda de esta manera modificada la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales en virtud de lo decidido.

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana Nilsa Yesmiler Vivas Escalante, en contra del ciudadano Víctor Rafael Santana, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en fecha el día 31 de mayo de 1.994, como consta en el acta de matrimonio Nº 151. c) Se condena en costas al demandado, ciudadano Víctor Rafael Santana, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 09 días del mes de Junio del 2008. 198º de la I.....

En consecuencia, siendo que en la presente causa por un lado se exige el acatamiento de las obligaciones suscritas en acta, y por el otro se alega su cumplimiento, este Tribunal de conformidad con la facultad contenida en los artículos 11 y 12 del Código de Procedimiento Civil, a fin de cada parte pruebe lo que estime conveniente según las afirmaciones realizadas en las actas, y en resguardo del derecho a la defensa de las mismas, ACUERDA abrir un lapso probatorio de ocho (8) días de despacho, a partir del día siguiente a la presente resolución, tras lo cual se dictará la providencia correspondiente.-