Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Gloria Esther Díaz Rivas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Werner Helday Pérez Guerrero, contra la decisión dictada en fecha 15 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3) FIRME la sentencia apelada. 4)ORDENA REMITIR la presente causa al Tribunal de origen.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Aministrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano JOSE LUIS FRANCO GAMARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.847.046, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistido por el Abogado en Ejercicio ALFREDO AMAYA TALAVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 51.624, en contra de la ciudadana YECCINIA MARLENE GONZALEZ REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.535.791, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en relación con los adolescentes y niños (SE OMITE), de 17, 15, 09 y 08 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinal s.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano EDGAR JOSE OCHOA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.234.123, domiciliado en el municipio Miranda del estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio YACKELINE ANDREA TUDADRES ARRIETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 177.792, en contra de la ciudadana IRAIMA JOSEFINA FONSECA MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.850.604, domiciliada en el municipio Miranda del estado Zulia, y en relación con los niños y/o adolescentes (SE OMITE), de 15, 12 y 10 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 o.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano LEONARDO ENRIQUE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.950.808, domiciliado en el municipio Lagunillas del estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio PAOLA ANDREA GUERERE FINOL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 238.267, en contra de la ciudadana DIANA DEL CARMEN MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.587.278, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado Zulia, y en relación con los adolescentes (SE OMITE), de 17 y 13 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinal tercera d.....

Se dictó sentencia definitivamente firme, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de enero de 2015, por el abogado Lorenzo Hidalgo, actuando en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en fecha 4 de noviembre de 2015, mediante la cual declaró "inadmisible" la demanda por daños y perjuicios que siguen los ciudadanos José Daniel Quevedo, Joaquina del Carmen CÁCERES de Quevedo y José Daniel Quevedo CÁCERES, supra identificados, contra la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3) CONFIRMÓ, el fallo del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, dictado en fecha 4 de noviembre de 2015 y 4) SE ORDENÓ la remisión del expediente al Ju.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto Bonilla Álvarez, inscrito en el Inpreabogado con el No. 67.616, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Leonardo Vivas Montilla, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. SE CONFIRMA la sentencia apelada. 4. SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, previo el cumplimiento de la tramitación procesal correspondiente.

Se dictó sentencia definitivamente firme, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 2 de noviembre de 2012, por el abogado Tomás Herrera Lujano, actuando en su carácter de apoderado judicial del ejecutivo del estado Táchira, contra el auto de fecha 25 de octubre de 2012, el cual fue oído en un solo efecto devolutivo, en fecha 9 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, 3) Que conociendo en consulta legal CONFIRMA el auto emanado del Juzgado Superior, conforme a los argumentos expuestos, y 4) Se ORDENA la Notificación de las partes.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) Su INCOMPETENCIA para conocer, en primera instancia la presente demanda de nulidad, que interpuso la ciudadana Blanca Elena Rangel contra el acto administrativo de fecha 21 de agosto de 2014, emanado de la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y 2) ORDENÓ a la Secretaría de este Juzgado Nacional REMITIR DE OFICIO el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, previa notificación de la parte demandante.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado Nacional declaró SU INCOMPETENCIA para conocer, en primera instancia la presente demanda de nulidad, que sigue el ciudadano EXHAR JOSÉ BALZA VÁSQUEZ, contra el acto administrativo de fecha 17 de enero de 2017, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DE LA OFICINA DE AUDITORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECO SOCIALISMO Y AGUAS. DECLINÓ LA COMPETENCIA a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, con sede en la ciudad de Caracas, sobre la base de los argumentos ut supra expuestos. ORDENÓ REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Nacional declaró su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia la presente causa, en consecuencia; se planteó el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de ser la Alzada común entre el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental y esta Instancia Judicial. En este sentido, se ordenó la remisión del expediente a la prenombrada Sala, de conformidad a lo previsto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de resolver el conflicto negativo de competencia suscitado en el caso sub examine.