IX DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por el ciudadano JHON MANDIQUE MENCIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.257.275 y domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, en su condición de director principal de la sociedad mercantil INVERSIONES MANDIQUE URDANETA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha siete (7) de septiembre de 2015, bajo el N° 51, Tomo 100-A RM4TO, en contra de la ciudadana AMAYLIS MARIA URDANETA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.432.795 y de mismo domicilio. SEGUNDO: SE DECLA.....

ÚNICO: INADMISIBLE solicitud de nulidad absoluta presentado en fecha 22.08.2023 por la profesional del derecho Leslis Moronta López, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 12.143, actuando en su condición de defensora del ciudadano Lenin Moises Acosta Méndez, titular de la cédula de identidad No. V-16.921.394, de conformidad con el cuarto y quinto aparte del artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los distintos criterios jurisprudenciales emanados del Tribunal Supremo de Justicia, previamente citados en el contenido del presente fallo.

ÚNICO: ADMITIR el acta de inhibición suscrita en fecha 17.08.2023 por la profesional del derecho Patricia del Carmen Ordóñez, titular de la cédula de identidad N° V-9.773.738, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en relación al conocimiento del asunto penal signado por la primera instancia con el alfanumérico 8C-S-6092-2023, conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 90 ejusdem.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho JESUS VERGARA y CARLOS PACHECO ROMERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano GIUSEPPE CARMELO CAPPADONNA MUSUMESI; contra la sentencia signada bajo el Nº 041-2023, de fecha treinta (30) de Noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.- SEGUNDO: ADMITE la contestación al recurso de apelación de sentencia presentado por los profesionales del Derecho NORELYS MERCEDES BRUZUAL y OSCAR EDUARDO PEREZ SALAS, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS MANUEL CAMPOS LOPEZ.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO del acto de audiencia de imputación celebrado en fecha veintisiete (27) de Julio de 2023 por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del estado Zulia, extensión Cabimas con competencia territorial en los municipios Cabimas, Baralt, Santa Rita, Simón Bolívar, Valmore Rodríguez, Lagunillas y Miranda, así como de los actos subsiguientes, por violación de los derechos y garantías fundamentales consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que un órgano subjetivo distinto al que celebró el acto anulado por esta Sala, convoque a las partes para la celebración de una nueva audiencia de imputación conforme a lo establecido en el artículo 356 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y dicte la decisión correspondiente con prescindencia de los vi.....

Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda (2°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO POR EL VICIO DE INCONGRUENCIA OMISIVA EN LA MOTIVACIÓN de la decisión No. 540-2023, realizada en fecha diez (10) de julio de 2023, y dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal en Funciones del Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la audiencia preliminar. SEGUNDO: ORDENA RETROTRAER la causa al estado en el cual se celebre una nueva audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios percatados por esta Sala, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA que un Juez o Jueza de Instancia distinto al que dictó la decisión recurrida conforme a lo establecido en el artículo 425 de.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los profesionales del derecho Leandro José Labrador Ballestero y Gisela Ramírez Sánchez, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 56.946 y 143.348, respectivamente, quienes fungen como defensores privados del ciudadano Carlos José Carranza Ávila, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.833.260, dirigido a impugnar la sentencia signada con el Nº 047-23 de fecha veinte (20) de julio de 2023, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a tenor de lo establecido en el artículo 443 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la defen.....

Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda (2°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho TOMÁS JOSÉ SALINAS MONTIEL, actuando con el carácter de Defensor Público Tercero (3º) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, de los ciudadanos, hoy imputados, 1.- YEIFER ENRIQUE PULGAR GÓMEZ y 2.- ARIANY ELISA PADRÓN RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad V.- 25.640.371 y V.- 31.348.377, respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 576-2023, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la audiencia de presentación de imputados. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 18.07.2023 por los profesionales del derecho Rafael Carvajal, Inpreabogado N° 162.473, Joaquín Portillo Rivas, Inpreabogado N° 57.120 y Antonio José Ferrer Lozano, Inpreabogado N° 250.008, actuando con el carácter de defensores privados del imputado Ramón Antonio González Blanco, titular de la cédula de identidad N° V-21.710.058. SEGUNDO: ANULA la decisión N° 758-2023 dictada en fecha 11.07.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y del principio del debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello en atención a lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: REPONE E.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Misleidy Carrasqueño Valbuena, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL URDANETA MORALES y MARY ÁNGEL GONZÁLEZ MACHADO, titulares de la cédula de identidad N° V-27.722.487 y V-30.412.859, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión N° 347-23 dictada en fecha veintiocho (28) de junio de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión N° 347-23 dictada en fecha veintiocho (28) de junio de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: SE MODIFICA la decisión impugnada únicamente en cuanto al segundo particular relativo a la imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana MARY .....