. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada , se da por terminado el presente asunto y se abstiene de archivar la presente causa hasta tanto conste en actas la cancelación de la obligación aquí contraída.. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria.

PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: A reserva de su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE la Prueba de Inspección Judicial promovida en el segundo particular tercero referente a la Inspección Judicial del escrito de promoción de pruebas de la recurrente. Para la evacuación de la Inspección Judicial a que se refiere el particular segundo de la presente resolución, de co.....

III. Por los fundamentos antes expuestos: este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos JUAN CARLOS NAVA CHACIN y WENDY GEOMAR ALVARADO COLINA, el día trece (13) de octubre del año mil novecientos ochenta y ocho (1988), por ante la Jefatura Civil del Municipio Cacique Mara del Estado Zulia, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio No. 1.213.- Asimismo se deja establecido según pronunciamiento de los solicitantes que durante la unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres JEAN CARLOS y MARIA ANGEL DE JESUS NAVA ALVARADO, quienes son mayores de edad y que los bienes adquiridos se liquidaran por separado.- Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certifi.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EVERETT SALAZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 66.295, actuando en carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ADAFER ANDRÉS CUBILLÁN JOCANAMEJOY y DELVIZ JESÚS VÍLCHEZ MOGOLLÓN. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 457-17 de fecha 04 de abril de 2017, dictada por el Juzgado Noveno (9°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos declaró: SIN LUGAR la solicitud efectuada por la defensa de los imputados de autos en relación a la práctica de la experticia lofoscópica como prueba anticipada, por no indicar las razones de la urgencia (periculum in mora) o de necesidad de aseguramiento de sus resultados (irrepetibilidad), todo con fundamento en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas MARITZA CHANDLER BORJAS, MARTA CHANDLER BORJAS, NELIA BERMUDEZ DE CHANDLER y EROILDA ATENCIO DE RIVAS, titulares de la cedula de identidad N° V-4.517.820, V-4.993.717, V-3.371.021 y V-3.372.812, quienes refieren actuar en condición de victimas, debidamente asistidas por el Profesional del Derecho MARCOS DE JESUS CHANDLER MATOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 421 -17 del catorce (14) de marzo de 2017, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho IRVIN LEAL, BLANCA ROMERO y MARCOS GUZMAN, en su carácter de defensores de la ciudadana MARIANA DEL CARMEN ATENCIO, portadora de la cédula de identidad N° 12.620.036, en contra de la decisión N° 876-2017, de fecha 25 de Julio del 2017, dictada por el Juzgado Noveno Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por los argumentos expuestos en el texto del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ENDERSON RADA MEZA, en su carácter de defensor de la ciudadana MONICA PATRICIA MAURY ORELLANO, contra la decisión N° 883-17, de fecha 11 de noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de una medida menos gravosa, planteada por la defensa, a favor de la procesada de autos.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ABG. JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Décima Octava Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora del ciudadano NELSON DAVID SOTO CLARO, titular de la cédula de identidad Nro. 23.280.198. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la decisión Nro. 1273-17, dictada en fecha 25 de octubre de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ABG. MARIESTHER FUENTES HERNANDEZ, Defensora Pública Décima Tercera Penal Ordinario Auxiliar adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en representación de los derechos e intereses de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SANGRONIS NARVÁEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 23.746.459 y WILMER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nro.19.394.209. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la decisión Decisión Nro. 1221-2017, dictada en fecha 04 de diciembre de 2017, por el Juzgado Undécimo Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos el PRIMERO por el profesional del derecho EDUARDO PARRA, Defensor Público Provisoria Décimo Octavo con competencia inmaterial Penal Ordinario, adscrito a la Defensoría Publica del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos ORLANDO JAVIER SANTELIZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.750.532 y DANIEL ALEXANDER VILLEGAS HERRERA y el SEGUNDO: por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBI, en su carácter de defensor de los imputados CESAR TULIO SIJANES MEJIAS, sin documento de identificación y CESAR TULIO SIJANES SEMPRUM, portador de la cédula de identidad N° 15.391.262, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1714-2017 dictada en fecha 04 de Diciembre de 2017 y la decisión N° 1716-2017 dictada en fecha 05 de Diciembre del 2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Zulia.