ÚNICO: CON LUGAR la inhibición suscrita en fecha catorce (14) de junio de 2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el asunto penal signado con la denominación alfanumérica 5C- 22989-23, de conformidad con la causal establecida en el numeral 2° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 99 ejusdem, en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad de la jueza inhibida en el presente proceso. Así se decide.

CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado MARIO ANTONIO HERRERA APALMO, en su carácter de Juez Provisorio Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante acta de inhibición de fecha 10 de junio de 2023, de conformidad con lo establecido en los artículos 86.4 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana Ilona Birgit Hartmann de González, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.666.856, a los ciudadanos William Robert González Lofgren, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-317.869, en su condición de cónyuge, y al ciudadano Edgar Conrad González Hartmann, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.405.210, en su condición de hijo. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

ÚNICO: INADMISIBLE POR INFUNDADO el escrito de recusación interpuesto por el profesional del derecho Free Manuel Granadillo Villa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 195.771, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana Milagros de Jesús Barrera Mejias, titular de la cédula de identidad No. 29.891.981, contra el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los distintos criterios emanados por el Máximo Tribunal de la República, descritos en la presente decisión.

INADMISIBLE POR INFUNDADA Y FALTA DE PRUEBAS, la recusación interpuesta en fecha 06 de junio de 2023, por el ciudadano JHONATHAN ENRIQUE CUBILLAN OROÑO, en su carácter de imputado en la causa penal N° 11C-8448-2022, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, cometido en perjuicio del BANCO NACIONAL DE CRÉDITO (B.N.C), asistido en este acto por la profesional del derecho YALESKI QUINTERO LÓPEZ, en contra de la abogada DOHUGLYSMAR CRISTALINO MORALES, en su carácter de Jueza Undécima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE por falta de legitimidad activa la recusación presentada, en fecha 05 de junio de 2023, por el profesional del derecho LEOVANYS FRAGOZO INFANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.067, quien indicó actuar con el carácter de abogado de la ciudadana SAMANTA BEATRIZ OROÑO BRAVO, .....

1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 26 de marzo de 2014, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FELIDA RUJANO RIVAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.449.386, asistida por la abogada Mayle Carolina Molina Rujano, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nro. 104.661, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL INTERIOR Y JUSTICIA. 2.- Que PROCEDE la consulta obligatoria de la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual declaró, Parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudada.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de DECLARACION DE CONCUBINATO intentado por la ciudadana ANTONIA ELENA GONZALEZ PAZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.755.121, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos NABIL SOUBH HALABI, NABIL DAVID SOUBH GONZALEZ, YOSAN DAVID SOUBH GONZALEZ, RICHARD DAVID SOUBH SANCHEZ, NAYMAR SOUBH SALAS, NABIL ESMAIL SOUBH MARTINEZ Y DANIA CAROLINA SOUBH GONZALEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de ide.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 16 de febrero de 2022, por el abogado Járdenson Antonio Rodríguez Velasco, plenamente identificado en autos, actuando en nombre y representación de sus propios derechos e intereses, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 7 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JÁRDENSON ANTONIO RODRÍGUEZ VELAZCO, plenamente identificado en autos, actuando en nombre y representación de sus propios derechos e intereses, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA M.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de marzo de 2023, por el abogado Alexis José Agrais Fernández, plenamente identificado en autos, actuando en representación de la sociedad mercantil Agromaggi, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 7 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial estado Portuguesa. 2. CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto. 3. Se REVOCA el fallo dictado en fecha 7 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial estado Portuguesa, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de contenido patrimonial, interpuesta por el abogado Al.....

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso Ordinario de Apelación ejercido por la parte recurrente contra la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira mediante la cual declaró" inadmisible" el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano CÉSAR ALBERTO RUÍZ GONZÁLEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORBES DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2014 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira la cual declaró "Inadmisible" el Recurso Contencioso administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano CÉSAR ALBERTO RUÍZ GONZÁLEZ, contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORBES DEL ESTADO TÁCHIRA. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA a los fines de que el Juzgado a-quo se pronuncie respecto a las demás causales taxativas de.....