Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el ciudadano ARTURO GABRIEL LOPÉZ MELÉNDEZ, asistido por el Abogado Álvaro Antonio Tolosa, contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el aludido asistido por la Abogada Naycar Thairis Quero Ollarves, ya identificados, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, fecha 10 de mayo de 2016, mediante la cual declaró sin lugar el recurso .....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial ejercida por la representación judicial de la sociedad mercantil MAQUINARIAS MIRANDA, C.A, ya identificada en las actas, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y el INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO TÁCHIRA, también identificados. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento en la demanda de contenido patrimonial incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil Maquinarias Miranda, C.A., ya identificada, en contra de la Gobernación del Estado Táchira y del Instituto Autónomo de Vialidad del Estado Táchira, con base a los argumentos anteriormente expuestos.

Este Órgano Jurisdiccional ORDENA oficiar a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, del contenido del presente auto para mejor proveer, a los fines de que remitan a este Juzgado Nacional el expediente antes señalado, concediéndoles por tanto un lapso de ocho (8) días de despacho, a partir de la notificación del presente auto.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Estado Falcón, mediante decisión de fecha 11 de agosto de 2016, para conocer de la "querella interdictal restitutoria por despojo conjuntamente con medida cautelar nominada de secuestro", por la Abogada Edilia Josefina Queipo de Rivero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PEAN, C.A., supra identificados, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO FALCÓN Y PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). 2.- En consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer en primer grado de la "querella interdictal restitutoria por despojo conjuntamente con medida cautelar nominada de secuestro". 3.- SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la Procuraduría General del Estado Trujillo, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, más tres (3) días continuos como término de distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso de apelación. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental considerará la pérdida del interés en el mismo.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente Abogado RAMÓN ANTONIO REYES BRACHO, ya identificado en actas, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de septiembre de 2013 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el aludido ciudadano contra la CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIALISTA DEL ESTADO FALCÓN (CORPOFALCÓN). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas en el presente fallo, la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de septiembre de 2013 por el Juzgado Sup.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por la Abogada Yahivic Marina García Rivas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Héctor Rafael Yánez Vargas, antes identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 27 de julio de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar interpuesto por la Abogada Yahivic Marina García Rivas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano HÉCTOR RAFAEL YÁNEZ VARGAS, identificados supra, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN. 2.- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales poste.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Carlos Eduardo Acedo Sucre, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 19.654, actuando con el carácter de Apoderado judicial de la Sociedad Mercantil IBM DE VENEZUELA, S.A., domiciliada en Caracas, constituida por documento inscrito en el Registro Mercantil del Distrito Federal, el 18 de enero de 1938, bajo el Nº 38, cuya prórroga de duración consta en el Registro de Comercio de esa circunscripción, bajo el Nº 77, tomo 12-A, contra el acto administrativo S-30, de fecha 16 de mayo de 1983, emanado del CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO BOLÍVAR DEL ESTADO ZULIA. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SERVIO ANTONIO COLMENAREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. 3.087.681, asistido de abogados, contra LA FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1 . SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2016, por el abogado Juan Carlos Sarache Balza, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA), contra la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. 4. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional con arreglo en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.