Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2013, por el abogado MARCELO MARÍN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, seguido por el abogado DARLAN FRANCISCO BERMÚDEZ, contra la sociedad mercantil FUNDICIÓN DE ALUMINIO KARINOT C.A. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 5 de agosto de 2013. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos CARMEN CRISTINA OSORIO SOLORZANO Y ALEXANDER ENRIQUE GUTIERREZ SIMANCAS, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-6.832.596 Y V-14.206.564,, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Ocho (08) de Octubre de 1998, ante El Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Respon.....

1. CON LUGAR la demanda de divorcio ordinario intentada por el ciudadano Allinson Antonio Reinoso Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 18.482.813, en contra de la ciudadana Mariamyela Coromoto Olivera Bislique, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 24.954.410; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil del municipio Cabimas del estado Zulia, en fecha 17 de mayo de 2012, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para la niña (nombre omitido, artículo 65 LOPNNA), de tres (3) años de edad, se resuelve lo establecido en la parte motiva del fallo en extenso, en el capítulo II titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. 3. CONDENA en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL MUTUO CONSENTIMIENTO, interpuesta por los ciudadanos KAROL NATHALY ESTRADA MARIN y ZURABI JOSE GOMEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.304.683 y V-11.246.293, respectivamente, domiciliados en el municipio Lagunillas del estado Zulia, en acatamiento a la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015. DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha catorce (14) de octubre de 2011, y por ante la Registradora Civil de la parroquia Libertad del municipio Lagunill.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de exequátur formulada por el abogado en ejercicio OSVALDO ANTONIO GELVEZ VILLEGAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 80.511 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ANDREA PARRA ROSAS, holandesa, mayor de edad, titular del pasaporte N° NY9130095 y domiciliada en la Isla de Aruba, sobre la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2008, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Aruba; siendo necesario advertir que, la anterior declaratoria no obsta para que la parte interesada interponga una nueva solicitud cumpliendo los requisitos que impidieron la admisión de la presente. No hay pronunciamiento sobre c.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: a) Revoca los autos dictados por este Tribunal en fecha 05 de febrero de 2016 y 29 de febrero de 2016. b) Antes de admitir la presente solicitud se insta a la parte a aclarar el basamento legal con el pretende fundamentar su pretensión

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil INVRAMI, C.A., identificada en las actas, en contra de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL URRUTIA RIVAS y GISELA MILAGROS BARRIOS SÁNCHEZ, también identificados en actas; en consecuencia, se ordena a los demandados la devolución del inmueble a la sociedad mercantil INVRAMI, C.A., constituido por un apartamento distinguido con el N° 17 del edificio ARRECIFE, situado en la calle 59, prolongación de la calle Don Bosco en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del municipio Maracaibo del estado Zulia, cuya superficie consta de Trescientos Noventa y Cinco Metros Cuadrados (395 Mts.2), encontrá.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos MYRNA MARIÑO y ASHOKANANDA MAHARAJ MARIÑO, en contra de la ciudadana INDIRA MATILDE ROMERO COLINA, todos previamente identificados. SEGUNDO: Se ordena a la demandada, esto es, a la ciudadana INDIRA MATILDE ROMERO COLINA, en HACER ENTREGA FORMAL a los demandantes de autos, ciudadanos MYRNA MARIÑO y ASHOKANANDA MAHARAJ MARIÑO, libre de personas y bienes, el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número 13-C, de la Décima Tercera Planta del Edificio Carolina, que forma parte de la Segunda Parte del Con.....

CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Desalojo, seguido por MICHAEL DAVID ROA PADRON, en contra de PUNTO ½ TELECOM, C.A. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Resolución de Contrato de Compra Venta y Resolución de Contrato de Arrendamiento, que intentara la ciudadana MARISELA SUDANO PINTO, ya identificada, en contra del ciudadano SEMIDAN PACHECO ESTEVEZ, ya identificado, tomando como fundamentos los argumentos antes expuestos.