VI DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por REIVINDICACIÓN fuere incoado por la Sociedad Mercantil CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAGO, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Registro del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de abril de 1989, anotado bajo el N° 5, Tomo 9, Protocolo Primero de los libros de registros llevados ante la misma oficina, debidamente representada por su Presidente, ciudadano IBRAHIM ELNESER SAKER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.194.207, y domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, según consta del Acta de Asamblea General Extraordinaria inscrita por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Mun.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda formulada por el ciudadano ELIO ANTONIO FINOL AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.035.710, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano AMORIN LOPEZ MARTINEZ MARQUEZ, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 82.071.593, y la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA RESIDENCIAS EL MIRADOR C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de junio del 2009, bajo el No. 5, tomo 59-A. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es el Poder Judicial que debe seguir tramitando la presente causa incoada por los ciudadanos: Yrvin Enrique Acosta González, Joel Enrique Ochoa Peñaloza y Jesús Segundo Arteaga Barrera, plenamente identificados en actas procesales en contra de la entidad de trabajo Reciclajes Occidentales J.L, C.A por Prestaciones sociales y Otros Beneficios Laborales y no en el Órgano administrativo del Trabajo, representado por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo. En consecuencia Improcedente la solicitud interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada Abogado Valmore Parra Torres. Así se Decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturale.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa el presente acuerdo dándole efectos de Cosa Juzgada y se abstiene de archivar el presente expediente hasta que se dé cumplimiento al convenimiento aquí establecido. E igualmente se hacen entrega de los escritos de pruebas consignados en apertura de audiencia preliminar Es todo.

En el día de hoy, jueves seis (06) de marzo de dos mil veinticinco (2.025), siendo las 11:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano LUIS ANGEL GAMBOA LOPEZ, asistido por la abogada MILDREN CORDERO, Procuradora de Trabajadores del Estado; así como también la abogada en ejercicio MILEXIS KARINA MAS Y RUBI MIQUILENA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Entidad de trabajo Sociedad Mercantil L BESHA RESTAURANT C.A, quien presenta documento poder en original y copia a efecto videndi para que sea agregado las mismas al presente asunto y devuelto su original. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importa.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DERECHO DE ACCESIÓN, incoare el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, venezolana, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número: V-1.668.346, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número: 10.296, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, actuando en nombre propio y representación de sus intereses, y, de conformidad con el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil en representación de sus coherederos los ciudadanos CLAUDIO RAFAEL PARRA DUARTE, NEUCRATES DE JESÚS PARRA MELEAN, VICENTE PARRA VALBUENA, HAYDEE SENAIDA PARRA VIUDA DE MOLERO, VINICIO ENRIQUE PARRA FERRER, RUTH PARRA VALERO, como sobrinos del causante, por ser hijos de su hermano pre.....

IV DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO suscrito por la parte demandada la Sociedad Mercantil INVERSIONES DELIMARA C.A, a favor de la parte actora, y, quedara como autoridad de cosa Juzgada, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), intento el CONDOMINO CENTRO COMERCIAL CIUDAD CHINITA, documento de condominio debidamente protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Registro del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Registro Publico del Segundo Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de abril de 1994, bajo el Nº 45, Tomo 8º, Protocolo Primero, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DELIMARA C.A, debidamente.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Profesional del Derecho JORGE MORENO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.459.406, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 278.643, actuando con el carácter de Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), fundamentado en lo dispuesto en el artículo 608 literales C, G y K de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 0113-25 de fecha 03 de febrero de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de Audiencia Preliminar.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Profesional del Derecho EDITH E. CHIRINOS AGUILLON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 198.213, actuando con el carácter de defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión N° 102-2025, de fecha veintiuno (21) de enero de 2025 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación del adolescente. Todo ello, conforme lo establece el artículo 608 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa de los artículos 537 y 613 de la citada Ley Especial. .....

Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipios o Cate.....