Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Vacaciones ha incoado el ciudadano CARLOS GUILLERMO SÁNCHEZ ÁLVAREZ en contra de la sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO Se condena a la demandada sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. a cancelar los montos, por los conceptos condenados a pagar en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria a costas, dada la naturaleza parcial del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, conforme al art.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JESÚS CUPELLO. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ARMANDO JOSÉ MONTIEL MÁRQUEZ. TERCERO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 01 de junio de 2015, proferida por el otrora JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en tal sentido, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los ciudadanos EDUARDO ESPINOZA MEDRANO y LORENA LUCÍA PACHANO CONTRERAS, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES BELLA VISTA, C.A., todos previamente identificados, al haber sido declarado procedente el cumplimiento de los términos y condiciones del contrato preparatorio de promesa de compra-venta suscrito entre las partes en fecha 02 de diciembre de 2008, pero improcedentes las pretensiones de cumplimiento de.....

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal correspondiente conforme al artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, y visto el escrito de pruebas presentado en fecha 22 de marzo del año en curso por el abogado Jesús Cupello, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 130.325, en su condición de Defensor Ad-Litem de la parte accionada, esta Juzgadora admite las pruebas en cuanto ha lugar en derecho, a reserva de estimarlas o no en la sentencia definitiva. Asimismo, visto el escrito de promoción de pruebas consignado en fecha 05 de marzo del 2018, suscrito por las abogadas Yoly Vásquez y Maribel Matos, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 112.284 y 112.245, en su condición de apoderadas judiciales de la parte actora en la presente causa, este Tribunal admiten cuanto ha lugar en derecho, a reserva de estimarlas o no en la sentencia definitiva, en consecuencia este Tribunal insta a ala parte interesada a indicar los términos a los fines de evacuar la prueba re.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la LICET REYES, Defensora Pública Vigésimo Quinta Penal Ordinario, en colaboración con la Defensa Pública Trigésimo Séptima Penal ordinario, adscritas a la Defensoría Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de Defensora del imputado DENNYS ENRIQUE TELLES, titular de la cédula de identidad No V-14.833.274, contra la decisión No. 069-18, de fecha 08 de Febrero de 2018, emitida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía (48°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente. TERCERO: ADMITEN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES promovidas por la Defensa Publica en su escrito de Apelación y por el Ministerio Público en su escrito de contestación, y por cuanto las pruebas promovidas por las partes, se tratan de pruebas cuya utilidad .....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho BAIDO ENDIS LUZARDO, en su carácter de Defensor Publico Sexto Penal Ordinario, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando como Defensor de la ciudadana ANA ANDREINA URDANETA FINOL, titular de la cedula de identidad Nº V-25.039.693, en contra de la decisión Nº 056-2018 de fecha 30 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Decimo Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la profesional del derecho profesional del derecho NADIA PEREIRA Y YUSETH FUENMAYOR ARENAS, actuando en este acto con el carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Trigésima Quinta del Ministerio Publico con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (penal ordinario) de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que las partes no presentaron.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL SEGUNDO IBARRA MORALES, Inpreabogado N° 195.776, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana ÁNGELA ALESANDRA PEROZO OJEDA, Indocumentada, contra la decisión N° 4C-199-2018 de fecha 10 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: INADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la defensa privada en su escrito recursivo, referidas al mérito favorable que se desprende del Acta de presentación de aquellas argumentaciones en virtud de las cuales la defensa solicitó al Tribunal de instancia, la improcedencia de la acusación del Ministerio Público; la declaración de ÁNGELA PEROZO y los testigos: DARWIN NEGRIN, AMILCAR SEMPRUN, MARÍA ADRIANZA, DIOSMAR CALLEJA, MARIONIS OLLARVES, GLORIA GALLARDO y ESTHER SERRANO; por cuanto el recurrente no estableció la utilida.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho NEILA BERBESI Y RICARDO ENRIQUE MORALES ESTRADA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 53.537 Y 123.029 actuando en su carácter de defensores privados de los ciudadanos DEIVI OLRLANDO GOMEZ SANCHEZ, DAVID SEGUNDO MONZANT SANCHEZ y MIGUEL JOSE VILLALOBOS BARRETO titulares de la cedula de identidad 13.609.879, 13.609.879 y 18.495.614, en contra de la decisión Nro. 097-18 de fecha 04 de Febrero de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos declaró: La aprehensión en flagrancia de los ciudadanos DEIVI OLRLANDO GOMEZ SANCHEZ, DAVID SEGUNDO MONZANT SANCHEZ y MIGUEL JOSE VILLALOBOS BARRETO titulares de la cedula de identidad 13.609.879, 13.609.879 y 18.495.614. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho RUDIMAR RODRIGUEZ ROSALES, Defensora Pública Decima Quinta (15°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en carácter de defensora pública de los ciudadanos JHON JOSE RODRIGUEZ JIMENEZ, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 30.083.835 y DENNYS ENRIQUE MENDOZA SANCHEZ, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.698.834, en contra de la decisión Nro. 074- 18 de fecha 03 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Quinta (5°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. Asimismo, se deja constancia que las partes no promovieron pruebas, por lo que.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la ciudadana JANIN ELENA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar Interina Décima segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con Competencia en Materia Contra la Corrupción; en contra de la Decisión Nro. 232-18, dictada en fecha 30 de marzo de 2018, por el Juzgado Séptimo Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia Funcional Municipal.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes el ciudadano accionante ERLES HOMERO BARILLAS y los ciudadanos demandados ABDON MEDINA CASTILLO y ZULY COROMOTO GIL ZAMBRANO, en este juicio de Reconocimiento de Firma, en diligencia de fecha 21 de marzo de 2018, otorgándole el carácter de cosa juzgada; igualmente, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.