SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano JOSÉ HUMBERTO PAEZ PACHECO, por intermedio de su representación judicial, abogada ROSANA HANAFI, contra la sentencia interlocutoria, de fecha 21de julio de 2009, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Una vez escuchadas las exposiciones de las partes este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la le, DECIDE: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO TERCERO de PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira Sección Adolescente, por ser el Tribunal que ordenó la aprehensión de la imputada: DELIA ESPERANZA LOZADA OSPINA, de nacionalidad Venezolana, de 20 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio indefinido, Titular de la cedula de Identidad N° 19.577.158, y residenciado Los Puertos de Altagracia los Áticos por abajo, casa s/n al frente de la tienda y al taller de latonería y pintura Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda Estado Zulia; todo ello de conformidad con el articulo 67, en concordancia con el artículo 250, ambos del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: Se ordena librar o.....

este Juzgador considera procedente DECLINAR la competencia de las presentes actuaciones signadas con el nro 3C-S-777-10 (nomenclatura de este Tribunal), y acuerda remitirlas al Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Rosario de Perijá, toda vez que el referido tribunal previno del conocimiento de la solicitud del vehículo en cuestión, todo conforme a lo previsto en los artículos 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve.- Asimismo se ordena la devolución de los originales solicitados previa certificación en actas. De igual forma se ordena el archivo del expediente.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana IRKIS COROMOTO BERMÚDEZ PIÑA, por intermedio de su representación judicial, abogado PRIMITIVO ANTONIO GÓMEZ, contra sentencia definitiva, de fecha 13 de noviembre de 2009, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Ahora bien, consta de las actas procesales, que por resolución de fecha 16 de diciembre de 2009, se procede como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el Decreto Intimatorio de fecha 20 de octubre de 2008, y previa solicitud de parte, por auto de fecha 18 de enero del 2010, se le concedió a la parte demandada el lapso de siete (7) días de despacho para el cumplimiento voluntario, y pasado dicho lapso sin que se cumpliera voluntariamente de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la resolución dictada en la presente causa.

En consecuencia vista la cantidad condenada a pagar, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.500.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta por la cantidad de UN MILLÓN SETENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.071.000,oo), que constituye la suma demandada más una cantidad por concepto de costos del proceso. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero la misma deberán ser remitidos únicamente mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado.- Que al momento de la ejecución de la medida no se deberán afectar derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Mandamiento de Ejecución a cualquier juez competente de c.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante EDILSA FERNÁNDEZ ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.798.766, de este domicilio, representada por los abogados SONIA PUMAR, GILBERTO MONTILLA y OLGA RONDON, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 23.556, 77.398 y 23.380, de este domicilio, de este domicilio y la parte demandada ELAINE CHIQUINQUIRÁ LUGO SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.867.162, de este domicilio, asistida por el abogado HEBERT.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR LUIS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, comerciante, con cédula de identidad personal número 7.630.3334, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 23.04.2010, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitu.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR LUIS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, comerciante, con cédula de identidad personal número 7.630.3334, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 23.04.2010, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitud......