Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano DEIVIS MANUEL SANCHEZ VARGAS, antes identificados plenamente, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente a poco de haber ocurrido el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano DEIVIS MANUEL SANCHEZ VARGAS, a quien el Fiscal del Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 473 en coherencia con el .....

El Tribunal visto el pedimento hecho por las partes se ABSTIENE de ejecutar la medida de embargo preventivo para lo cual fue comisionado y ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de la causa.....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Declina su conocimiento al Juzgado del Municipio La Cañada de Urdaneta de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, promovida por la parte accionada, ciudadana MARLENY RIVERA RIVAS, en el presente Juicio de REIVINDICACIÓN, incoado en su contra por las ciudadanas ADRIANA LUCIA ARTIGAS RIVERA y ANDREINA COROMOTO ARTIGAS RIVERA, suficientemente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, ciudadana MARLENY RIVERA RIVAS, plenamente identificada en actas, por haber sido totalmente vencida en esta incidencia. ASÍ SE ESTABLECE.- .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DICTA EL PRESENTE AUTO PARA MEJOR PROVEER, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 ordinal 2°, se ordena instar a la parte interesada a consignar copia certificada de la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nro. 2, para lo cual se concede un lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en actas de la última notificación, todo de conformidad a los fundamentos antes expuestos.

JUZGADO SÉPTIMO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARISOL CARRASQUERO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES PAÚL C.A. conocida como PASTELERIA JEFFREY´S, ambas partes suficientemente identificadas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la presunta parte agraviada, de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haberse constatado que no se trata de una acción temeraria.

Púes bien, las Medidas Cautelares, doctrinal y jurisprudencialmente, tienen como característica esencial su "PROVISORIEDAD", esto es, están limitadas en el tiempo y ellas pueden ser mantenidas, modificadas o suspendidas conforme a las circunstancias que se vayan presentando (Rebus sic Stantibus) y como quiera que, en esta misma fecha (01-02-2011), este Tribunal dictó Sentencia declarando Sin Lugar la acción propuesta con motivo de la Improcedencia de la acción propuesta, este Tribunal en fundamento al principio de que lo accesorio sigue a lo principal, SUSPENDE, la Cautelar decretada y en consecuencia se ordena poner en posesión del inmueble controvertido en auto a la ciudadana ELENA LANAU DE SOLA, para que siga usando, gozando y disponiendo de la posesión precaria que mantenía sobre el inmueble objeto del Contrato Arrendaticio, reestableciéndose así, la situación en la cual se encontraba al momento de la ejecución de la medida. Ello aunado al hecho demostrado en este cuaderno de medid.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:  PRIMERO: SIN LUGAR, el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, esto es, la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana ROSALVINA TAVERA RIVERA contra la ciudadana ELENA ISABEL LANAU DE SOLA, identificados en actas.-  SEGUNDO: Conforme al criterio objetivo de las costas procesales, se condena en costas a la parte actora ciudadana ROSALVINA TAVERA RIVERA, por resultar vencida en la presente causa. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EDITH DOLORES GUERRA, titular de la cédula de identidad número V- 4.705.251, seguido en contra del la Ciudadana LEXIDA ELENA ALCANTARA LIENDO, titular de la cedula de identidad número V- 5.724.787, por concepto de DESALOJO. SEGUNDO: Se condena en costas, a la parte demandada LEXIDA ELENA ALCANTARA LIENDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil.

Por los argumentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE para continuar con el conocimiento de la presente causa, seguida en contra del ciudadano JESUS ENRIQUE BARRIOS, incurso en la presunta comisión del delito de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ANTONIO JOSE AMESTY SULBARAN SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a un TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, informándole que la presente causa actualmente se encuentra en fase de investigación, conociendo la Fiscalía Novena del Ministerio Público, a quien igualmente se .....