ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la profesional del derecho NAZARETH VIRGINIA GUANIPA PABÓN, en su condición de JuezaProvisoria del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, en el asunto signado con la nomenclaturaVP31-J-2026-003674, relativo a la solicitud NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO, incoada por los ciudadanos GABRIEL ENRIQUE ARRIETA BALESTRINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.300.260 y JEOSANE ORDUZ VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.727.680, asistidos por la Defensora Pública Décima Tercera (13°) la Abg. SHEREZADA TORRES, actuando en relación a su hija, G.V.A.O. (se omite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, fue incoado por la ciudadana MAIBELIS JOSEFINA BRIÑEZ BRIÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.915.828, en contra el JUAN PABLO LOMBARDI BOSCÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.372.743; declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria efectuada por la representación judicial de la parte demandada respecto a la sentencia definitiva N° 049-2025, dictada por este Juzgado en fecha 23 de abril de 2025; por los motivos expresados ut supra. SEGUNDO: SE CORRIGE DE OFICIO la referida sentencia, y en ese sentido se deja expresamente establecido que la cantidad condenada a.....

´SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LA CIUDADANA EX TRABAJADORA ROSIMAR RODRÍGUEZ OBTIENE LA CANTIDAD DE DIEZ MIL DÓLARES ($10.000,00) POR CONCEPTOS LABORALES A SU FAVOR DE PARTE DE LA ENTIDAD DE TRABAJO SÚPER POLLITO C.A. ´

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • INADMISIBLE la demanda por INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, presentada por la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LOS SILITOS, C.A., intentado contra el ciudadano JUAN VICENTE NUÑEZ GONZALEZ, todos plenamente identificados en actas. • No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley CONSIDERADO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 159° y 160°. El Juez Mg.Sc. Federico Rodríguez Petit Las Partes. La Secretaria.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento realizado por el profesional del derecho MISAEL SEGUNDO DE LA SANTISIMA TRINIDAD CARDOZO PEREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora cumpliendo instrucciones de su representado en contra de la Entidad de Trabajo ROSPE TRANSPORTE Y SERVICIOS, C.A por motivo de cobró de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente Procedimiento en contra de la entidad de trabajo ROSPE TRANSPORTE Y SERVICIOS, C.A. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento interpuesto por el ciudadano: RAY WILLIAM REYES INFANTE en contra de la entidad de trabajo ROSPE T.....

´´DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, propuesta ciudadano NEHOMAR JOSÉ VELAZCO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. 13.102.562, domiciliado en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA LUCITANA COMPAÑÍA ANÓNIMA (CONSTRUCTORA LUCITANA C.A), empresa inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de agosto de 1997, bajo el No. 3, Tomo 76-A, y con documento registrado ante la Oficina de Registro del Distrito Perijá del Estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de junio de 2000, bajo el No. 06, del protocolo Primero, y en contra del Administrador .....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: suficientes los derechos que tienen los ciudadanosINILIDA CLART FIGUEREDO DE VILCHEZ, ,JIBELYS LORENA VILCHEZ FIGUEREDO, JUAN DIEGO JAVIER VILCHEZ FIGUEREDO, JISENIA CLARETH VILCHEZ FIGUEREDO, JISELL CHIQUINQUIRA VILCHEZ FIGUEREDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.971.236 N° V-25.970.304, V-20.860.961, V-20.860.980 y V-18.285.480, en su condición de cónyuge e hijos del causante ciudadano JUNIOR ANTONIO VILCHEZ, quién en vida era venezolano, mayor de edad, titular de ce.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, presentada por el ciudadano HEBERTO JOSÉ GONZÁLEZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.762.467 y domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio ALEJANDRO DAVID BASTIDAS PALMAR, inscrito en el Inpreabogado No. 334.233. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia:.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS fuere incoado por el ciudadano MERWIN GOLARZA PERDOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.723.048; en contra de la Sociedad Mercantil AGROPECUARÍA NIVAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de abril del año mil novecientos noventa y dos (1992), anotada bajo el Nro. 50, Tomo 9-A y domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia; se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio NATALIA ARISPE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 170.692, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada; en contra del auto d.....