Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y con competencia territorial en el estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1º) CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la profesional del derecho KAREN MARGARITA NUÑEZ SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-17.917.987, actuando en su carácter de Jueza Accidental del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha nueve(09) de febrero de dos mil veintiséis (2026); en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA Y SUBSIDIARIAMENTE DAÑOS Y PERJUICIOS, siguenlos ciudadanosJUAN JOSÉ LINARES FLORES yLOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, venezolanos, mayor de edad, identificados con la cédula de identidad númerosV-9.721.301y 12.261.805, respectivamente,cont.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la anterior demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana LEYDI DAYANA PRIETO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.887.277 y domiciliada en el municipio San Francisco del estado Zulia, en contra del ciudadano EDGAR PASTOR NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-2.100.325 y domiciliado en el municipio San Francisco del estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia: www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE INTERDICCIÓN incoada por el ciudadano TEODORO DE JESÚS VILLARROEL ARTIGA, en contra del ciudadano GIANCARLLO CASTELLANO ÁLVAREZ, ambos plenamente identificado en actas, por la pérdida de interés procesal de la parte interesada, y en consecuencia TERMINADO el presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. • SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese por Secretaria copia certificada de este fallo conforme lo dispu.....

DISPOSITIVO: En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA EL TITULO SUPLETORIO sobre las mejoras o bienhechurías ubicadas en la CALLE SAN ANTONIO, BARRIO MIRAMAR, EN JURISDICCION DE LA PARROQUIA AMBROSIO DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, solicitada por la DIANA MARGARITA BORJAS de CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.969.620, domiciliada en el Municipio Cabimas, estado Zulia. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sellada y firmad.....

D I S P O S I T I V O Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por el ciudadano MELVIS ENRIQUE RODRÍGUEZ PEREIRA contra las ciudadanas LIESKA MARÍA SÁNCHEZ ODUBER y MARILYN RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, ya identificados en actas, en virtud de la Homologación Transaccional celebrada en el expediente número 38.974, contentivo del juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, pasando la presente causa a autoridad de cosa juzgada.- b) Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente.- c) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza el presente fallo.- PUBLÍQUESE, INSÉRTESE. Déjese por Secretaria copia certificada de ést.....

´Es por ello que este Tribunal, visto el escrito de medida cautelar presentado fundamentado en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 585, 588 y 23 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio, es que en virtud de los fundamentos expuestos, no producen suficiente verosimilitud en cuanto al requisito periculum in mora, a los efectos de demostrar el peligro en la mora, es por lo que esta Operadora de Justicia, Justicia en lo que respecta a la presente solicitud cautelar, y de conformidad a lo contemplado en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, niega la presente MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre los bienes propiedad del ciudadano LUIS FERNANDO AVILA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-83.328.114, domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, hasta cubrir la cantidad demandada, y las cantidades que se sigan causando. Así se decide. Publíquese y Regí.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Reconocimiento de Documento en Contenido y Firma instaurada por los ciudadanos Yonathan Camacaro Fernández y Rafael Cordero Molero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. 25.778.337 y 12.872.386, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Davis Sánchez Montiel, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 300.960, en atención a la falta de firma, de conformidad con la norma adjetiva civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

Ambas partes de común acuerdo solicitan al Tribunal Homologue el presente acuerdo le otorgue el carácter de cosa juzgada, y se archive el presente asunto. En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa la presente Acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- Abg. JOHANNA ARIAS TOVAR JUEZA 4° S M E DEL TRABAJO LA PROCURADORA DE TRABAJADORES Y LA PARTE ACTORA .....

Asimismo para mayor convicción del descuido por parte del demandante, se observa el incumplimiento de la publicación del edicto de los herederos desconocidos de conformidad con lo preceptuado en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, al constar en actas, específicamente en el auto de fecha 22 de Mayo de 2025, que riela en el folio ciento treinta y cuatro (134) de la pieza principal No. 2, donde se muestra la recepción y retiro por parte de la demandante ciudadana INGRID GONZALEZ, el referido en fecha 21 de Enero de 2026 que hasta la presente fecha no consta en acta la consignación a través de los diarios a publicar, hecho notorio que resulta imperioso a esta Juzgadora a aplicar lo consagrado en los artículos 132 y 206 del Código de Procedimiento Civil, normas de estricto orden publico las cuales no pueden ser relajadas por las partes y siendo el Juez el Director del Proceso y garante de la correcta aplicación a los principios del Debido Proceso y a una Tutela Judicial Efect.....