Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO manifestado en escrito de fecha 22 de junio de 2026 respecto a la acción reconvencional que, por SIMULACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, fuera incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ANGULO LA TORRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.634.891, y la sociedad mercantil GANDALF COMUNICACIONES, C.A., inicialmente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 18 de febrero de 2005, bajo el N° 59, tomo A-4, posteriormente inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la de la Circunscripción Judicial del Estado Zu.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión cúmplase con lo ordenado.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen en su oportunidad. Cúmplase lo ordenado. (...)". Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen en su oportunidad. Cúmplase lo ordenado.

Con base a las consideraciones anteriores, observa este Operador de Justicia la comisión de dos (02) faltas de transcripción en la sentencia interlocutoria No. 88, dictada en fecha siete (07) de agosto de dos mil veintiséis (2026), ubicados en el párrafo conclusivo del capítulo IV relativo a las consideraciones para decidir, así como del particular primero del capítulo V ateniente al dispositivo, pues se declaró "CON LUGAR", la solicitud de Regulación de Competencia planteada en fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticinco (2025), por el abogado en ejercicio José Gregorio Nava González, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SALVADOR DE JESUS FINOL MARTÍNEZ, contra la sentencia interlocutoria No. 113-2025, dictada en fecha cuatro (04) de agosto de dos mil veinticinco (2025), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, cuando lo correcto y lógico era de.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadana ANGELICA MARÍA CARRUYO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 13.100.992, domiciliada en el municipio Machiques de Perijá, que alcancen el doble del decreto intimatorio, lo constituye la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL DÓLARES AMERICANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (USD.34.000,00), equivalente en moneda venezolana a VEINTICINCO MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA BOLÍVARES (25.881.140,00Bs), más las costas procesales estimadas en un diez por ciento (10%) de lo demandado que constituye la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS DÓLARES AMERICANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NOR.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir la consulta obligatoria sometida a su conocimiento, respecto a la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2017 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado WILMER AMARO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.002, actuando en nombre de la ciudadana Esther María Alvarado Daza, titular de la cédula de identidad N° V- 3.877.667, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. Que PROCEDE la consulta de la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2017 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Regi.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre 2023, por la Defensora Pública Provisoria Primera en materia Contencioso Administrativo del estado Lara, la abogada Gladys J. Pacheco Betancourt, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 143.903, en representación de la ciudadana ÁNGELA MARÍA VILLEGAS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.033.322, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2020, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual declaró "Sin Lugar" el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ÁNGELA MARÍA VILLEGA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir de la apelación interpuesta por el abogado Josmer Emilio Zambrano Escalante, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 300.412, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos TED WULLIAM CÁCERES PERNÍA y MARITZA ESPERANZA OMAÑA GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.445.324 y V-3.996.664, respectivamente, en contra de la sentencia emitida en fecha 10 de febrero de 2025, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que decidió "Sin lugar" el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Eduardo Ocariz Echeverría, y Josmer Emilio Zambrano Escalante, inscrit.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente Demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por los ciudadanos HAIDDE DEL CARMEN MARIN PERDOMO Y JORNEL GARCES LOYO, titulares de la cédula de identidad Nº V-10.840.369 y V- 7.417.080, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Deisy Rojas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.341, en contra de la Sociedad Mercantil ENERGÍA ELECTRICA DE BARQUISIMETO (ENELBAR), hoy día CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial (apelación) interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2013, por el abogado Cesar Augusto Ramírez, previamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.723, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PROSPERO EDUARDO LINARES CERMEÑO. 2.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano PROSPERO EDUARDO LINARES CERMEÑO contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BARINAS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; en atención alcriterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015 sentencia No. 693, y la sentencia No 446-2014 de la misma sala, interpuesta por los ciudadanos: JAVIER ANTONIO TORRES BRICEÑO y ELIANA MAIDELYN MELENDEZ PIÑA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédula de identidad Nos. V.- 10.435.431 y V.- 12.804.901, respectivamente domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la Abogada JHOANNI MORALES, .....