DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas en cuanto a los hechos y al derecho, éste Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, lo siguiente: 1.- Su INCOMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del Recurso Contencioso Tributariointerpuesto ante este Juzgadopor el abogado ALEXANDER QUEVEDO QUEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, No. V-15.747.063 e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 120.270, actuando en carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MANOVIAL, C.A,debidamente inscrito ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda (Hoy Estado Bolivariano de Miranda), de fecha primero (1°) de abril de mil novecientos noventa y uno (1991), bajo el No. 73, Tomo 4-A, e inscrita en el Registro de Información Fisca.....

´III DISPOSITIVO: En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: OTORGAR EL TITULO SUPLETORIO sobre las mejoras o bienhechurías ubicadas en la CALLE SAN FERNANDO, BARRIO CORITO, EN JURISDICCIÓN DE LA PARROQUIA JORGE NERNÁNDEZ DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, solicitada por la ciudadana MARIHENDRI PAOLA GUTIERREZ CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-29.752.664, domiciliada en el Municipio Cabimas, estado Zulia. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de la presente decisión.....

DECISION Por todos los documentos anteriormente mencionados y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES EL DERECHO que tienen las ciudadanos DAVID JOSE FERNANDEZ BOHORQUEZ, DAISY JOSEFINA FERNANDEZ BOHORQUEZ, DIANA JOSEFINA FERNANDEZ BOHORQUEZ y DAYANIRA DE LA CRUZ FERNANDEZ BOHORQUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.508.865, V-4.150.683, V-4.993.168, y V-7.628.152, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante la ciudadana AURA ANGELICA BOHORQUEZ DE FERNANDEZ, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.073.794. Así se decide.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 8 de agosto de 2017, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JORGE JOSÉ FERNÁNDEZ BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.718.622, contra el DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN). 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado. 3.- se CONFIRMA con las modificaciones establecidas en la parte motiva de este fallo, la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Ad.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, actuando en representación de la ciudadana Nury Márquez Morales, ya identificados en autos, contra "el acto judicial lesivo" emanado del JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, actuando en representación de la ciudadana Nury Márquez Morales, ya identificados en autos, contra ""el acto judicial lesivo" emanado del JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del ar.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESÚS DAVID GRATEROL SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-23.893.094 de fecha veintisiete (27) de enero del año 2026 en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas de fecha del quince (15) de enero de enero del mismo año. SEGUNDO: IMPROCEDENTE EN DERECHO las objeciones realizadas por la parte demandada al informe de experticia que consta en escrito de fecha trece (13) de noviembre de 2025, pues el mismo está dentro de los límites del fallo, dictado por este Tr.....

´´´´´PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Profesional del Derecho JOSÉ LUIS GARCÍA AARON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 239.125, actuando en representación del adolescente JOSÉ DAVID MUJICA RIVAS, titular de la cédula de identidad No. V-36.159.705, en contra de la decisión Nº 0488-26, de fecha 15 de abril de 2026, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, admitido de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión No. 0488-26, de fecha 15 de abril de 2026, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Org.....

En mérito de las consideraciones precedentemente explanadas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado, y en ese sentido se declara CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoado por el ciudadano HELI FERNANDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-12.218.296, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, contra el ciudadano ROBERTO BERBESI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-21.229.185, domiciliado en el municipio San Francisco del estado Zulia, y en consecuencia; SEGUNDO: SE TIENE LEGALMENTE RECONOCIDO el instrumento privado suscrito por los ciudadanos HELI FERNANDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y ROBERTO BERBESI, ut supra identificados.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, fue incoado por los abogados en ejercicio GERARDO VIRLA VILLALOBOS y ANDRES VIRLA VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.878.214 y V-16.352.098, e inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 111.583 y 124.185, respectivamente, en contra de la ciudadana NORA URDANETA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.897.459; declara: ÚNICO: SE NIEGA la aclaratoria de la sentencia definitiva N° 063-2026, dictada por este Juzgado en fecha 12 de mayo de 2026, peticionada por el abogado en ejercicio ANDRES VIRLA, parte codemandante plenamente identificado ut su.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015 sentencia No. 693, y la sentencia No 446-2014 de la misma sala, interpuesta por los ciudadanos: JUAN MIGUEL ARTEAGA SANDOVAL y KAREN IRALI CASTILLO SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cedula de identidad Nos V.- 13.417.822 y V.- 18.284.282, respectivamente; domiciliados en el Municipio San Francisco del estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio: .....