PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ ALEXANDER PARRA RINCÓN, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JHONNY ANTONIO CARDOZO GONZÁLEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 2C-893-2023 de fecha veinte (20) de abril de 2023, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por cuanto se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva la incidencia recursiva, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: ADMITIR la incidencia de inhibición presentada en fecha veintidós (22) de mayo de 2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, con relación al conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con la denominación alfanumérica 9C-S-3169-22, conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 02.05.2023 por la Abg. Licet Reyes Barranco, Defensora Pública Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos Enmanuel Jesús Chacín Luzardo, titular de la cédula de identidad No. V-25.334.050 y Neudis Gabriel Parra Luzardo, titular de la cédula de identidad No. V-23.873.030, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE las pruebas promovidas por la parte recurrente, por cuanto se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad,.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por las profesionales del derecho Dubraska Chacín Ortega y Betcybeth Borjas Berrueta, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar, respectivamente, adscritas a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión Nº 275-23 de fecha veinte (20) de abril de 2023 dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en los numerales 1° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la profesional del derecho Carolina Molero Layeth, en su condición de Defensora Pública Vigésima (20°) Provisoria con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en contra del recurso de de apelación incoado p.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la ciudadana Bareaa Wehbi de Chams, quien ostenta la cualidad de víctima de autos, asistida por la profesional del derecho Milagro Hernández Rincón, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 148.283, dirigido a impugnar la decisión Nº 397-2023 de fecha tres (03) de mayo de 2023 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por los profesionales del derecho Mereliz Carolina Sánchez Aizpurúa y Eudomar Gregorio García Blanco, quienes fungen como defensores privados del ciudadano Amer Chams Jeaid, plenamente identificado en actas, en contra del recurso de de apelación incoado por la víctima de autos. Así se declara.- TERCERO: AD.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 27.04.2023 por los profesionales del derecho Haidairy María Molina de Vidal, Hugo Ronal Pulgar Vidal y Edson Curiel, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 56.820, 207.196 y 296.843, respectivamente, actuando en su condición de defensores privados de la ciudadana Michelle Milagros Teague Urdaneta, titular de la cédula de identidad No. V-17.087.540; dirigido a impugnar la decisión No. 353-23 emitida en fecha 20.04.2023 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE los escritos de contestación presentados en fecha 04.05.2023 el primero por la Fiscalía Primera (1°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y el segundo por los profesionales del derecho José Tomás Acosta.....

ÚNICO: ADMISIBLE LA INHIBICIÓN planteada por la profesional del derecho KATIUSKA MAROA LOZANO en su condición de Jueza (S) del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal N° 3J-1718-22 conforme a la causal establecida en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 90 ejusdem.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Juan Carlos González González en su condición de Defensor Público Provisorio Vigésimo Primero (21°) de Indígenas y con Competencia en Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, de los ciudadanos Ángel Antonio Montiel y Guillermo Antonio Ramírez, plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión signada bajo el Nº 185-23, dictada en fecha dieciséis (16) de abril de 2023 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia oral de presentación de imputados, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 237 y 238 ibidem. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada bajo el Nº 185-23, dictada en fecha dieciséis (16) de abril de 2023 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia.....

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación de auto interpuestos, el primero por las profesionales del derecho AURA DELIA GONZÁLEZ MOLINA y VILEANA MELEÁN VALBUENA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano LUIS RAFAEL RUBIO ARANAGA, y el segundo por la Representación Fiscal Trigésima Novena (39°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ambos dirigidos a impugnar la decisión N° 238-23 de fecha treinta y uno (31) de marzo de 2023, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 238-23 de fecha treinta y uno (31) de marzo de 2023, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Carolina Molero Layeth, Defensora Pública Provisoria Vigésima (20°) con Competencia en Materia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JORGE ALBERTO BRICEÑO VALERO, dirigido a impugnar la decisión dictada en fecha catorce (14) de abril de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha catorce (14) de abril de 2023 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.