DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, actuando como órgano Constitucional, en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional que se sustancia bajo Expediente Nro. 1984-20, interpuesta por el ciudadano LEONEL JOSÉ ARRIETA PEROZO, antes identificado, en carácter de Director Principal de la sociedad mercantil JESUCRISTO ES MI SEÑOR C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil nueve (2009), quedando anotado bajo el Nro. 47, Tomo 13-A, de los libros llevados ante dicho registro; asistido por el abogado NELSON DAVID PITA MARIN, inscrito ante el IPSA bajo el Nro. 302.516; en contra de la Orden de Cierre de Establecimiento con fundamento en la contravención del contenido de la Ordenanza Sobre Licencia e Impuesto a las Actividades Ec.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el profesional del derecho JOEL JOSE HERDENEZ VERA, titular de la cédula de identidad N° 11.297.371, inscrito en el Inpreabogado N° 181.328, en su carácter de Defensor del ciudadano EDWAR JOSE ACOSTA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 19.451.688, contra la decisión Nº 178-21, de fecha 05 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Tribunal entre otros pronunciamiento decretó: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público en contra del acusado EDWAR JOSE ACOSTA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 19.451.688, por la pres.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesional del Derecho LUCELIA RIVERA, JOSE GONZALEZ y ULADISLAO BRACHO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°. 293.476, 201.64 y 115.786, en su carácter de defensores de la ciudadana, MARIA JOSE URDANETA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 25.310.210, contra la decisión N° 578-20, de fecha 10 de diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, por inimpugnable, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 423 y 427 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 428 numeral "c" .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos en efecto suspensivo, interpuesto por la profesional del derecho MIGUELLIS GONZALEZ ALCALLA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décima Sexta (16°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, contra la decisión N° 338-21, de fecha 24 de Abril de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Barbará, emitida con ocasión a la celebración del acto de audiencia de presentación. 9 SEGUNDO: CON LUGAR el recurso MIGUELLIS GONZALEZ ALCALLA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décima Sexta (16°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal. TERCERO: REVOCA las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO e IGNACIO ARRIETA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 67.642 y 273.977, en representación de los intereses del ciudadano encausado NEREO VARGAS; contra la sentencia de fecha 19-02-2021, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: SE FIJA AUDIENCIA ORAL, de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se convoca a las partes para el día JUEVES VEINTISIETE (27) DE MAYO DE 2021 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA.-

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus JOSÉ CONCEPCIÓN ARAVICHE CHIRINOS; quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.544.457, fallecido el día veintitrés (23) de febrero de 2020, en jurisdicción de la Parroquia La Rosa del municipio Cabimas del estado Zulia, a los ciudadanos ARCENIA ROSA ESPINOZA DE ARAVICHE, JOSE DANIEL ARAVICHE ESPINOZA, DIANA ROSYBETH ARAVICHE ESPINOZA, JOHANNA MARÍA ARAVICHE ESPINOZA, ROMULO JUNIOR ARAVICHE ESPINOZA, YEQUENIA ELIZABETH ARAVICHE ESPINOZA y JEFFREE JOSÉ ARAVICHE ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.668.063, 11.89.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 14 de abril de 2021, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinales 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho LESLIS MORONTA LOPEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOHANDRY ESTEBAN CARVAJALINO, JORGE GREGORIO PACHECO GONZALEZ, RAMON EDUARDO MARTINEZ RODRIGUEZ y ADRIAN ARTURO MARTINEZ RODRIGUEZ, contra la abogada MARLINS PIRELA URDANETA, en su carácter de Jueza Suplente del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto seguido a los citados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° en concordan.....

HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional celebrado por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento de lo acordado , este Tribunal ordena archivar el presente asunto , asi mismo se ordena entrgar los dos juegos restante uno a cada uno de las partes

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JHON JOSÉ URDANETA FUENMAYOR, en su carácter de Fiscal Provisorio 35 Nacional Pleno (E) de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 116-21, dictada en fecha 15 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho MANUEL ARAUJO, en su carácter de defensor del ciudadano FRANK JUNIOR PARRA ALBURGUEZ, contra la decisión Nº 216-21, de fecha 20 de marzo de 2021, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.