MANTENER la Medida Cautelar de Detención Domiciliaria acordada en su oportunidad a los ciudadanos adolescentes SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo previsto en el literal "a" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, instando a los adolescentes a presentar las constancias de estudios y/o trabajo, a los fines de proceder a la modificación de la medida impuesta. B.- FIJAR audiencia para el día Jueves, 06-04-2006, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), para discutir y resolver lo requerido por la Defensa, quedando las partes presentes notificadas de dicho acto. C.- OFICIAR al Cuerpo Policial encargado de la vigilancia y control de la medida informando lo decidido en la audiencia, solicitándoles el traslado de los adolescentes y sus representantes legales para la celebración del acto y el envío de los informes sobre las labores encomendadas en cuanto al c.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada GLENDA MORAN RANGEL, actuando en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el N° J01-0273-2005, seguida en contra de los acusados César Tulio Fernández y Erick Blanco Bello, Luis Felipe Bríñez, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el último aparte del artículo 80 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Albino Alberto Pérez y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano; de conformid.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. RAIZA RODRIGUEZ FUENMAYOR, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición previstas en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso iniciado en la causa signada bajo el Nº 10C-904-06, seguida en contra del ciudadano FREDDY EDUARDO MANZANO.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. GLENDA MORÁN RANGEL, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal, Extensión Santa Bárbara, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición previstas en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso iniciado en la causa signada bajo el Nº J01.0282.2005, seguida en contra del ciudadano NOEL ANTONIO MENESES SANTIAGO.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la ciudadana GLENDA MORAN RANGEL, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso iniciado en la causa signada bajo el con el Nº J01.0191.2003, seguida en contra del ciudadano LOENGRIS ALBERTO ESTEBAN VILORIA, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 de.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la ciudadana GLENDA MORAN RANGEL, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso iniciado en la causa signada bajo el con el Nº J01.0083.2002, seguida en contra del ciudadano JOSÉ GABRIEL REVEROL, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 de la Reforma del 2.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Jueza Décima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Doctora RAIZA RODRÍGUEZ FUENMAYOR, mediante acta de inhibición de 14.03.06, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se declara INADMISIBLE la inhibición propuesta por la referida Juez con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° de la norma penal adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al Penado JOSE TOMOSENKO ABREU SERRUDO, titular de la cédula de identidad N° 13.879.589, Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 27-11-75, de 30 años edad, soltero, obrero, hijo de Rafael Abreu (D) y Lia Serrado, residenciado en Barrio Simón Bolívar, calle 99H, casa Nª 59-60, al lado de la iglesia Congregación Cristiana de Venezuela, Maracaibo, Estado Zulia, como Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO en el Centro de tratamiento Comunitario INSP. RAFAEL OCHOA CASTRO, ubicado en esta Ciudad, todo de conformidad con los Artículos 479 Ordinal 1°, en concordancia con el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, Publíquese, Regístrese, Noti.....

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por Prestaciones Sociales, ha intentado el Ciudadano NELSON VALBUENA contra la Sociedad Mercantil BAROID de VENEZUELA S.A, y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por Prestaciones Sociales, ha intentado la Ciudadana ANA CRISTINA DIAZ contra la Sociedad Mercantil ALOHA CLUB DISCOTEQUE-SHOW, C.A (ALOHA CLUB, C.A), y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-