PROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho Mary Colina de Hernández, en el juicio que sigue su representado LUIS PEREZ SIERRA en contra de ASOCIACIÓN CIVIL INCE ZULIA.

PROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho Mary Colina de Hernández, en el juicio que sigue su representado SEGUNDO RAMON JORDAN NEGRON en contra de ASOCIACIÓN CIVIL INCE ZULIA.

IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho Mary Colina de Hernández, en el juicio que sigue su representado REYES ANTONIO PIÑA MIQUILENA en contra de ASOCIACIÓN CIVIL INCE ZULIA.

IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho Mary Colina de Hernández, en el juicio que sigue su representado MARVEN RAFAEL MONTERO NUÑEZ en contra de ASOCIACIÓN CIVIL INCE ZULIA.

Ley DECLARA CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE SENTENCIA, intentada por la ciudadana MILARDYS BORJAS, titular de la cedula de identidad N 11.254.330 representada por el Abogado en Ejercicio EDWIN AÑEZ, Inpreabogado N 53.551, en contra de VÍCTOR RANGEL titular de la cédula de identidad No. V-10.601.530 y en beneficio de la niña (cuyo nombre se omite en razón de lo dispuesto por el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y tomándose en consideración la capacidad económica del demandado, se fija como pensión alimenticia mensual DOS TERCERAS PARTES (2/3) DEL SALARIO MINIMO establecido por el Ejecutivo Nacional, previéndose el ajuste automático y proporcional sobre el incremento que sufra el salario del trabajador en un 20% teniéndose en cuenta el índice de la tasa de inflación determinada por el Banco Central de Venezuela, que deberá suministrar la empresa dentro de los primero 05 días de cada mes por mesadas anticipadas. Se fija como pensión ex.....

declara: - PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de REVISIÓN DE SENTENCIA POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana ROSALBA BLANCO TORRES, en contra del ciudadano, JOSÉ SEBASTIAN PADILLA, a favor de la adolescente MARÍA AUXILIADORA PADILLA BLANCO, ya identificados. En consecuencia este Tribunal habiendo realizado los cálculos matemáticos de las pensiones y demás conceptos, concluye que: Desde el mes de Octubre de 2003, fecha en la cual fue aprobado y homologado el convenimiento por alimentos suscritos por las partes intervinientes en la presente causa; hasta el día de hoy, han cambio las circunstancias de hechos que rodean a la adolescentes de autos, así como, han variado las necesidades que pudiera requerir la misma, en tal sentido: Se ordena al obligado alimentario, cancelar por concepto de PENSIÓN ALIMENTARIA MENSUAL: la cantidad equivalente a UN CUARTO (1/4) de salario mínimo, tomando en cuenta la fijación que haga el gobierno nacional para este, y que actualmen.....

Por los fundamentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado HIDALGO ENRIQUE MORILLO MENDOZA, arriba identificado, y le fija un Régimen de Prueba de UN (01) AÑO y las condiciones antes indicadas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 38 y 39 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la reforma.

El Tribunal acordó EL TRASLADO E INGRESO INMEDIATO del joven adulto NOMBRE y DATOS OMITIDOS (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), a la Cárcel Nacional de Maracaibo, donde deberá permanecer recluido a la orden de este Juzgado, y separado de la población adulta.

El Tribunal ordenó el TRASLADO E INGRESO INMEDIATO del joven adulto (se omite el nombre y datos por razones de confidencialidad), a la Carcel Nacional de Maracaibo donde deberá permanecer recluido a la orden de este Juzgado, y separado de la población adulta.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús María Semprùn de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN PRIMER GRADO por excepción, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SE DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por BRICHER RENE FORERO MONTANA, plenamente identificado en contra de LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO JESUS MARIA SEMPRUM DEL ESTADO ZULIA El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.-