En fuerza de los argumentos esgrimidos en la presente decisión, este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria formulada por el Abogado en ejercicio y de este domicilio Guillermo Romero, plenamente identificado en actas, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandante, ciudadano Arnaldo Enrique Bracho Barriga, en relación a la sentencia definitiva, dictada por este Tribunal, en fecha Diecisiete (17) de Enero del año que discurre, solamente en lo referente al monto condenado, ya que el resto del dispositivo del fallo queda incólume, intacto. Así se establece. Publíquese y Regístrese. Dada y firmada en Maracaibo, a los Veintitrés (23) días del mes de Enero de Dos Mil Veintitrés (2023). Año 212° de la Independenci.....

Dispositivo Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LACTEOS Y CARNICOS SAN SIMON, C.A., en contra de la Resolución signada con letras y números SNAT/GGCAT/GCA/DCP/2019/PA-0049-0026, de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil veintiuno (2021) emanada por la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón del carácter de esta decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los Veintitrés (23) días del mes de enero del año dos mil veintitrés (2023) Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federación. La Jueza, Dra. Maria Ignacia Añez Cardo.....

Dispositivo Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ‘‘LICORES DEL ZULIA C.A. ’’, contra las Resoluciones signadas bajo letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1961, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1962, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1964, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1968, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1974, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1976, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1979, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1982, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1988, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1989, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1990, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1992, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1993, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1994, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1995, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1996, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1997, de fecha 05 de agosto de 2022, emitida de la Gerencia Region.....

Dispositivo Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ‘‘LICORES DEL ZULIA C.A. ’’, contra las Resoluciones signadas bajo letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1961, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1962, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1964, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1968, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1974, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1976, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1979, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1982, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1988, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1989, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1990, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1992, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1993, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1994, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1995, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1996, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1997, de fecha 05 de agosto de 2022, emitida de la Gerencia Region.....

Dispositivo Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ‘‘LICORES DEL ZULIA C.A. ’’, contra las Resoluciones signadas bajo letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1961, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1962, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1964, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1968, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1974, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1976, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1979, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1982, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1988, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1989, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1990, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1992, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1993, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1994, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1995, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1996, SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2022/E1997, de fecha 05 de agosto de 2022, emitida de la Gerencia Region.....

Dispositivo Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Empresa Mercantil "MALL MARKET, C.A.", en contra la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y numeros SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2022/00055/08/500059, de fecha treinta (30) de Junio de dos mil veintidós (2022), emanada por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón del carácter de esta decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los veintitrés (23) días del mes de Enero del año dos mil veintitrés (2023) Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federación. La .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS, formulada por el ciudadano HENRY JOSÉ SANCHEZ VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 5.721.909, domiciliado en la Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, representado por el Abogado en ejercicio ALEJANDRO JOSÉ VELÁSQUEZ LUZARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 19.412, en contra de los ciudadanos SANTIAGO ORTEGA y ERIKA ALDANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11.453.716 y 11.886.339, domiciliados en la C.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE la inhibición interpuesta por la Profesional del Derecho Abogada DOHUGLYSMAR CRISTALINO MORALES, en su carácter de Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Zulia, mediante la cual se INHIBE del conocimiento del asunto signado con el número N° 11C-8529-2022, seguido en contra del ciudadano DEIVIS JOSE RAMIREZ VALLEJO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1 del Código Penal Venezolano, acogiéndose esta Alzada al lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose esta Alzada al lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, para el dictamen de la decisi.....

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el profesional del derecho Mario Antonio Herrera Apalmo, en su condición de Juez del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 1C-19930-21, seguida en contra de los ciudadanos 1.- Yissel del Carmen Contreras, titular de la cedula de identidad V- 28.320.052, 2.- Luís Alejandro Gutiérrez, titular de la cedula de identidad V- 26.871.221, y 3.- David Julio Valero, titular de la cédula de identidad V- 24.950.458, por encontrarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 90 ejusdem. SEGUNDO: ORDENA notificar de la presente decisión al Juez del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Jud.....

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CIRA ALBA ZAMBRANO, a los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE MENDOZA ZAMBRANO, ELY JOSÉ MENDOZA ZAMBRANO y ANDRI CHIQUINQUIRÁ MENDOZA, portadores de las cédulas de identidad Nos. V- 12.515.776; V-12.515.775 y V- 14.356.250, respectivamente, en su condición de hijos legítimos sobrevivientes de la causante. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas, asimismo se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del exp.....