SE REALIZA LA AUDIENCIA Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 05 de diciembre de 2016, por la ciudadana MERELIZ SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana MIRIAN ZULAY GONZÁLEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 28 de noviembre de 2016, en virtud del juicio que por DIVORCIO ORDINARIO, incoare el ciudadano LIGG FÉLIX SALAZAR, en contra de la ciudadana MIRIAN GONZÁLEZ, previamente identificados SEGUNDO: SE CONFIRMA, aunque por razones distintas, la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 y 207. El Juez El Secretario Marlene Rojas de Siu Los Presentes

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio "EL GRAN BODEGON, C.A.," inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) con el Nro. 30380563-9 contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones identificadas con letras y números IMT/GCJ/2384-15, IMT/GCJ/2385-15 y IMT/GCJ/2386-15 de fechas 24 de septiembre de 2015 las dos primeras y 25 de septiembre de 2015 la ultima, emitidas por la Intendencia Municipal Tributaria del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en consecuencia declara: 1.- Consumada la perención y, en consecuencia; extinguida la instancia en la incidencia de solicitud de suspensión de efectos 2.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 y 207.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR; la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JENSIN JOSÉ LEAL GONZÁLEZ y GLORIE GÓMEZ OLIVARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nº V-9.778.854 y V-11.889.763, respectivamente, en el Municipio Miranda del Estado Zulia. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL; que contrajeron los ciudadanos JENSIN JOSÉ LEAL GONZÁLEZ y GLORIE GÓMEZ OLIVARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nº V-9.778.854 y V-11.889.763, respectivamente, en el Municipio Miranda del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº. 2.....

1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio ordinario (demanda y reconvención) intentado por la ciudadana Maryori Desiree Manzanilla Rincón, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-16.882.020, en contra del ciudadano José Gregorio Arrieta Ypuana, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-15.238.876. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia. 2. CONDENA en costas a la partes demandante-reconvenida y demandada-reconviniente por haber sido vencidas totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable de forma supletoria por remisión del artículo 452 de la LOPNNA.

SE REALIZA LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido contra el auto de admisión de prueba proferido por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de marzo de 2017. SEGUNDO: REVOCADO el antes citado auto en los términos establecido en el presente fallo. No hay condenatoria en costa, en razón de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE. Y REGISTRESE Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, .....

VII DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2010, por el abogado EUGENIO ACOSTA URDANETA, apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 16 de septiembre de 2010. TERCERO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD interpuesta por la parte demandada, sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. CUARTO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES seguida por sociedad mercantil OFICINA VENEZOLANA DE REPRESENTACIONES TECNICAS OVERTEC SA (ORVETEC SA), contra la sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. .....