En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por FREDDY JESUS NAVA BORJAS contra JESUS OMAR PATIÑO BENALCAZAR Decreta: - MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano JESUS OMAR PATIÑO BENALCAZAR, antes identificado. - Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS SETENTA MIL QUINIENTOS CICUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 19/100 (Bs. 570.554,19) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en chequ.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por WANYER JOSE MUÑOZ SIERRA contra JESUS OMAR PATIÑO BENALCAZAR Decreta: - MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano JESUS OMAR PATIÑO BENALCAZAR, antes identificado. - Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON 82/100 (Bs. 880.393,82) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en chequ.....

CON LUGAR

Vista la falta de comparecencia del ciudadano JORGE LUIS MOLINA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.585.985, domiciliado en el sector Gasplant, calle Unión, casa sin número, Parroquia La Rosa, municipio Cabimas del estado Zulia, parte demandante de la presente causa, y de la ciudadana IRENNY LILIANEL CANTILLO PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-23.514.474, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, parte demandada, a la Audiencia de Juicio fijada para el día de hoy, martes veintidós (22) de septiembre de 2015, según acta levantada que riela al folio treinta y cinco (35) de este asunto, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano: JORGE LUIS MOLINA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.585.985, domiciliado en el sector Gasplant, calle Unión, casa Sin número, Parroquia La Rosa, municipio Cabimas del estado Zulia, en contra de la ciudadana:.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por una casa signada con el N° 89D-48 y su terreno propio, ubicada en la avenida 18, entre calle 89D y calle 90 del sector "Nueva Vía", en Jurisdicción de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de trescientos diecisiete metros cuadrados (317 Mts²), comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte: linda con propiedad que s o fue de Angel Francisco Morales; SUR: linda con propiedad que es o fue de David Franco; ESTE: linda con la Avenida 18 que es su frente y OESTE: linda con propiedad que es o fue de Jesús Urdaneta, propiedad de la parte demandada, según documento protocolizado ante el Registro Público del Segundo Circuito del .....

Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (ENCABEZAMIENTO).- ASÍ SE DECIDE.-

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de julio de 2013, por el profesional del derecho JUAN ALBERTO PÉREZ GARCÍA, apoderado judicial de la parte demandada, con relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR DERECHO DE ACCESIÓN, seguido por el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, contra la ciudadana HILDA MARGARITA SAYAGO DE ALVARADO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, del 2 de julio de 2013 TERCERO: Se condena a la parte apelante en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déj.....

Por los argumentos antes expuestos, resulta improcedente para esta Juzgadora notificar a la parte demandada en la sede del Tribunal, por lo que, se niega el mencionado pedimento; se insta a la parte interesada a gestionar la boleta de notificación ordenada en actas en fecha 25 de Marzo de 2015, y se ordena notificar a las partes de la presente resolución. Líbrense Boletas.

éste Juzgado en atención a lo antes razonado, ratifica la resolución acordada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual se acordó la acumulación de los procesos antes identificados, y en consecuencia procede a dictar las siguientes pautas procesales en aras de brindar una pronta y oportuna finalización de los procesos involucrados, de la siguiente forma: En primer término, y tomando en consideración que en la causa signada bajo el número 3879-2013 cuya acumulación fue acordada, no fueron promovidas pruebas que involucren alguna tramitación procesal especial, siendo invocadas únicamente instrumentales de naturaleza documental, aunado al hecho de encontrarse en la etapa procesal pertinente para la fijación de la celebración de la audiencia de juicio al cual haya lugar, éste Órgano Jurisdiccional acuerda la finalización del aludi.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • La NULIDAD de la sentencia interlocutoria dictada en fecha veintinueve (29) de junio de 2015, así como de las actuaciones posteriores a ésta, debiendo reponerse la causa al estado de la promoción de pruebas para ambas partes, lapso éste que se abrirá de pleno derecho, una vez que conste en actas la notificación de la última cualesquiera de las partes o sus apoderados judiciales. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza de este fallo.