Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDRA BEATRIZ URDANETA PRIETO Y DOMINGO JESUS PARTIDA BRACHO, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha tres (03) de agosto de 2002, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del municipio Santa Rita del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 11, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo contenido.....

1. CON LUGAR la demanda de Divorcio ordinario intentada por la ciudadana Yarlenis del Carmen Urdaneta Urdaneta, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-13.005.158 en contra del ciudadano Pedro José Varela Eizaga, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-9.509.179. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de febrero de 2001, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil, en aplicación de la tesis del divorcio solución. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para la adolescente y la niña de autos se decide: i) En cuanto al ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza se resuelve lo establecido en el capítulo de la parte motiva del presente fallo, titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por re.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la presente Recurso CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, presentado por JANS CARLOS GONZALEZ, asistido por el Abogado en ejercicio JOEL ARMANDO DORANTE LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 152.386, contra la POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente demanda de interdicto interpuesta por el ciudadano DANILO JOSÉ PEÑA LEAL en contra del ciudadano TITO JOSÉ URBANO MELEAN. Segundo: Ordena remitir el presente expediente en su forma original a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PARA QUE DISTRIBUYA LA CAUSA EN UNO CUALQUIERA DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en quien declina la competencia para conocer ésta causa; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 257 de la Constitución Nacional y el ar.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgad, se da por terminado el asunto y se ordena el archivo definitivo. . El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria.

En derivación, las demandas por Cobro de Bolívares intentadas en instancia jurisdiccional, deben necesariamente cumplir una serie de requisitos para su admisibilidad y sustanciación, en este sentido, de la revisión del libelo de demanda presentado, así como del instrumento consignado como fundante de la acción advierte este Tribunal, que la misma corresponde a la prestación de un servicio por parte de la sociedad demandante que pudiera derivar de un contrato que regle la actuación a través de la cual las partes acordaron el mismo, situación que ha de analizarse a la luz del procedimiento ordinario. En consecuencia, y de acuerdo a los argumentos que anteceden resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente acción, a tenor de lo dispuesto en el artículo 643 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil vigente, y así quedará establecido en el dispositivo del presente fallo.- Así se decide.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por la parte actora, se le imparte la aprobación y judicial decreto, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, todo ello con motivo del juicio que por DESALOJO, incoara el ciudadano KENNETH ALBERTO MATA DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.711.595, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, contra la ciudadana GLADYS GÓMEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.842.862, de igual domicilio. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE por improcedente la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA EJECUTIVA interpuesta por la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA BARRETO MONTILLA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V- 7.978.460, y domiciliada en el Municipio Maracaibo, contra la ciudadana MARIA CAROLINA COLINA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.971.925. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares (Intimación) intentara la Sociedad Mercantil CORPORACION ALIMENTOS EL MENE, C.A en contra de la Sociedad Mercantil CHARCUTERIA NAPOLES, C.A. , todo de conformidad con lo establecido en los artículos 640, 642 y 643 del Código de Procedimiento Civil vigente.