DISPOSITIVA Por los fundamentos expresados y analizados este Juzgado del Municipio sucre de la Circunscripción judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada por la AGROPECUARIA SANTA ROSA C.A., que se encontraba asistida por la abogada Ligia Cañas, y posteriormente por el abogado José Oswaldo Cañas Suárez, en contra de Jair Danilo Díaz Antia y en consecuencia dicta lo siguiente: PRIMERO: se ordena a la empresa Agropecuaria santa Rosa C.A, cancelar al ciudadano Jair Danilo Díaz la cantidad de Seiscientos Mil bolívares (Bs. 600.000,00) previa a la entrega de dicha maquina. SEGUNDO: se ordena al demandado a realizar la entrega de la susodicha y determinada maquina de soldar al representante de la empresa Agropecuaria Santa Rosa C.A., previa a la cancelación señalada en el ordinal 1ª de la presente decisión. Dicha maquina debe encontrarse en las mismas condicione.....

Por los fundamentos expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República, Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE SALIDA TRANSITORIA al penado JEAN CARLOS AULAR VILCHEZ, plenamente identificado en actas, por no cumplir con los requisitos exigidos por los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario.-

REINCORPORACION

REINCORPORACION

Se Declara SIN LUGAR la excepción planteada el abogado en ejercicio ROMAN ANTONIO MONTIEL, defensor de los ciudadanos imputados: HUMBERTO JOSÉ ROCHEL CRESPO; RAFAEL DE JESÚS MOLINA BRITO; PEDRO GIL MORENO ROSO; TONY RAY CASTRO JIMÉNEZ y FERNANDO ANTONIO CASTRO JIMÉNEZ, ampliamente identificados en autos. SEGUNDO: Prescinde de la audiencia oral de conformidad con el artículo 29 aparte 2 y 3 del Código Orgánico procesal Penal.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por cuanto la presente Jurisdicción Ejecutora de naturaleza especial consigue delimitada su competencia en lo establecido en el Articulo 238 de la norma adjetiva civil y el ultimo aparte del articulo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que indican que los jueces comisionados deben dar estricto cumplimiento a los despachos comisionados, es por lo que en este acto, se deja FORMALMENTE REINCORPORADA, a la ciudadana EDIXAIRA MORAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.756.070, en el cargo de RECAUDADORA, al servicio de esta institución, cumpliendo así en los términos que le han sido conferidos en el presente mandamiento de amparo.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por cuanto la presente Jurisdicción Ejecutora de naturaleza especial consigue delimitada su competencia en lo establecido en el Articulo 238 de la norma adjetiva civil y el ultimo aparte del articulo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que indican que los jueces comisionados deben dar estricto cumplimiento a los despachos comisionados, es por lo que en este acto, se deja FORMALMENTE REINCORPORADA, a la ciudadana DIVETH ZARATE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.606.420, en el cargo de RECAUDADORA, al servicio de esta institución, cumpliendo así en los términos que le han sido conferidos en el presente mandamiento de amparo.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por cuanto la presente Jurisdicción Ejecutora de naturaleza especial consigue delimitada su competencia en lo establecido en el Articulo 238 de la norma adjetiva civil y el ultimo aparte del articulo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que indican que los jueces comisionados deben dar estricto cumplimiento a los despachos comisionados, es por lo que en este acto, se deja FORMALMENTE REINCORPORADA, a la ciudadana MELIS DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.159.751, en el cargo de CAJERA, al servicio de esta institución, cumpliendo así en los términos que le han sido conferidos en el presente mandamiento de amparo.-

DISPOSITIVO DEL FALLO Con mérito en los argumentos precedentes este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano el ciudadano LEWIS BOZO, representado por los abogados RUFINA VARGAS y SILVIA RODRÍGUEZ DE LUENGO, en contra de la empresa TRANSPORTE CONSOLIDADOS MARACAIBO C.A., en la persona del ciudadano ALI MONTIEL, con el carácter de Gerente General de la empresa demandada, representado judicialmente por la defensor Ad-Litem Abogado, MIRIAM PARDO CAMARGO, por CONCEPTOS LABORALES, con ocasión a la relación de trabajo que quedó demostrada en este juicio entre las partes intervinientes en el mismo, en consecuencia se ordena a la parte demandada cumplir con la obligación de cancelar a la actora la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS M.....

Por las consideraciones antes expuestas, corresponde a este Tribunal establecer la medida que ha de imponerse al joven Acusado, ya identificado, como autor del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, consagrado en el artículo 259 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y para ello se observa que este es un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita. Por manera que, tomando en consideración la admisión de los hechos expresada por el joven (se omite), este órgano jurisdiccional, actuando con arreglo a lo dispuesto en el artículo 583 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, prescinde de lo pautado en el artículo 579 ejusdem, y en consecuencia, impone a dicho joven la sancion de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de seis (06) meses, todo de conformidad con los artículos 620, 621, 622 y 624 contenidos en la Ley Especial que rige esta materia.