Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado HUGO ENRIQUE MONTIEL, venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 14-10-1950, de edad 67 años, de profesión u oficio taxista, hijo de Asunción González (+) y Aura Montiel (+), titular de la cedula de identidad Nº 5.045.981, estado civil casado, con domicilio Barrio Motocross, calle 37C, casa 16A-24, punto de referencia al lado de Casa Italia, teléfono: 0414-6922330, Municipio Maracaibo, estado Zulia. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado HUGO ENRIQUE MONTIEL, venezolana, natural de Maracaibo, fecha de naci.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, seguido por los ciudadanos VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ y EDDY URDANETA MELÉNDEZ, actuando en este acto con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ESMEIRO DE JESÚS RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos VIDALINA VELAZCO y GABRIEL ÁNGEL VERA VELAZCO. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por la ciudadana: FREILIN CAROLINA DOMINGUEZ ARAPE, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-18.484.266 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana YESENIA COROMOTO HIDALGO RIVERO, parte actora en este proceso, asistida por el abogado CARLOS LUIS RIERA ESPINOZA, en fecha siete (07) de Febrero de 2018, por ante este Tribunal en el juicio de TACHA DE DOCUMENTO, seguido por YESENIA COROMOTO HIDALGO RIVERO contra VICTOR JULIO GÓNZALEZ PERÉZ, RUBEN DARIO PIÑA Y YRELITH CAROLINA PRIETO ROMERO, ya identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- b) Archivese el presente expediente.- c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.- PUBLIQUESE, INSERTESE Y NOTIFIQUESE.-

-IV- DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por parte demandante recurrente. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la providencia administrativa N° 317/17 dictada por la Inspectoria del Trabajo "Dr. LUIS HOMEZ" de Maracaibo. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente dada la naturaleza del fallo.- La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 del Có.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 2) CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio de divorcio ordinario incoado por el ciudadano HUGO RAFAEL VICIERRA FERRER, contra la ciudadana MARISABEL PAZ FUENTES. 3) CONFIRMA la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2017, con la advertencia que la suspensión de la medida provisional de prohibición de enajenar y gravar el bien inmueble determinado en actas, dictada en fecha 18 de octubre de 2011 deberá ser ejecutada al quedar firme el presente fallo. 4) Sepárense las piezas de obligación de manutención y régimen de convivencia familiar de la pieza principal por tener carácter de cosa juzgada.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por los ciudadanos WERNER ABREU, JOSÉ VARGAS y RENE RUBIO, apoderados judiciales de las ciudadanas DOROTHY PURSELLEY, VIVIAN URDANETA y MAVALENNE URDANETA, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, ya identificada en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, junto con solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado y ORDENA la remisión al Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente causa.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de medida de suspensión de efectos, por el abogado Marco Alexander Asuaje Colmenarez, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Víctor Antonio Romero Jiménez, ambos ut supra identificados, contra el acto administrativo S/Nº, dictado en fecha 6 de octubre de 2016, por el Viceministro de Gestión, Supervisión y Seguimiento de Obras, adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Hábitat y Vivienda; 2) NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; 3) PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y 4) ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL