Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentó la Abogada en ejercicio CLARISOL DÍAZ NIÑO contra el ciudadano DIONISIO COLINA ROJAS, previamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. No hay condenatoria en costas dado el carácter de este fallo.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en materia de Jurisdicción voluntaria de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en los Artículos 255 y 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 173 y 186 del Código Civil, DECLARA: 1) Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL AMIGABLE, solicitada por los ciudadanos MARÍA CONCEPCIÓN PARRA MORÁN y WILLIAM DE JESÚS PARRA BARBOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-9.748.964 y V-9.723.792, respectiva.....

DECISION: SIN LUGAR LA SOLICITUD DEL DICTADO DE UNA DECISIÓN COMPLEMENTARIA "SALVANDO LA OMISIÓN" DENUNCIADA RESPECTO AL FALLO Y, "DICTANDO LA AMPLIACIÓN RESPECTIVA", PETICIONADA, EN RELACIÓN CON LA SENTENCIA DEFINITIVA Nº 03 DICTADA POR ESTE TRIBUNAL SUPERIOR EN FECHA 16 DE FEBRERO DE 2011, QUE RESOLVIÓ RECURSO DE APELACIÓN EN JUICIO DE DIVORCIO.

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN PIRELA PAZ contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., ambas partes suficientemente identificadas. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a favor de los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas. TERCERO: SE ORDENA LA REMISIÓN del presente asunto mediante oficio dirigido a los referidos juzgados, una vez que esta sentencia quede definitivamente firme.

EL TRIBUNAL DICTÓ FALLO INTERLOCUTORIO CON FUERZA DE DEFINITIVA, DECLARANDO INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR EL CIUDADANO JAVIER PARRA, EN CONTRA DE LA EMPRESA WOOD GROUP GAS TURBINES (VENEZUELA) LIMITED, POR NO HABERSE AGOTADO EL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO DE MULTA (VIA ADMINISTRATIVA)

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO, interpuesta por los ciudadanos DAVID RAMÓN BRACHO TORRES y JORGE RENE BRACHO TORRES; en contra del ciudadano RAFAEL RANGEL PORTILLO FUENMAYOR.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato y cobro de bolívares intentada por la sociedad mercantil PAPELERAS FALCÓN C.A., en contra de la sociedad de comercio MAPFRE LA SEGURIDAD, COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS, ambas ya identificadas, en virtud de los argumentos vertidos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en esta Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la ciudadana NATALIA MERCHAN ZULETA, en contra del ciudadano KHALED YOUSSEF WALID.

Por los fundamentos expuestos. Este JUZGADO NOVENO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ACUERDA: Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa, por falta de quórum de las personas notificadas por participación ciudadana, tomando en cuenta que han transcurrido cuatro (04) oportunidades fijando nuevos sorteos en cada uno de los diferimientos, sin que éste se haya podido celebrar por causas imputables a la escases seleccionable de participación ciudadana, hecho éste que repercute en retardo y dilación procesal es por ello que se hace necesario acoger disposición del Máximo Tribunal de Justicia (Sala Constitucional, Sentencia 3744, 22-12-03, Caso: Rene Toro Cisneros y otros) según la cual se asienta que "es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con Escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación, el Juez Profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre l.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por los abogados Eugenio Acosta Urdaneta y Miguel Gómez Rojas, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de agosto del año 2007, por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.; y, SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 13 de agosto del año 2007, por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en base a los fundamento precedentemente expuestos. Se condena en costas a la parte recurrente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Proc.....