PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el particular I.1 del escrito de promoción de pruebas.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRASACCIÓN, suscrita por los ciudadanos Naisbell Urbina Espinoza, Leonardo Andres Galban Urbina, Leandro Alberto Galban Urbina, asimismo, por el abogado Carlos Alfonso Devis Fernández actuando en representación de la ciudadana Andrea Carolina Galban Leal, quienes componen el litisconsorcio activo en la presente causa, y por último por la ciudadana Yasmery del Valle Galban Vergel, parte demandada de autos, ut supra identificados, en el presente juicio por motivo de Partición de Comunidad Hereditaria, con fundamento en los artículo 1713 del código civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del código de procedimiento civil. Dejándose a salvo los derechos de terceros.

PRIMERO: SE DECLARA NO CULPABLE y SE ABSUELVE, a los ciudadanos, JHONNY ELI VERA BRAVO, JHOAN MANUEL BAEZ BRAVO, RICHARD JOSÉ MORÁN, ANDRIUS JHON SULBARÁN PERNIA, LINO GABRIEL DÍAS FERNÁNDEZ, RICHARD RONALD LEAL MARTÍNEZ, AUDIO RAFAEL GALUÉ GALUÉ, y ANGELO JOSÉ MENDOZA BRAVO, de la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN, SECUESTRO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, ROBO AGRAVADO y DAÑOS A LA PROPIEDAD. SEGUNDO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano occiso, LUIGY YOVANI MORELLE ALTAMAR.

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por e la abogada LISSETH MOGOLLÓN VILLALOBOS, en su condición de Defensora Privada de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO CHÁVEZ PEÑA y FELIPE JOSÉ CASTILLO LEÓN. SEGUNDO: NULIDAD ABSOLUTA de la decisión Nro. 588-17, dictada en fecha 28.04.2017 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual al momento de celebrarse la audiencia de presentación de imputado decretó la aprehensión en flagrancia de los mencionado ciudadanos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; decretó medida cautelar sustitutiva .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, con competencia en materia contencioso administrativo. administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado en fecha 14 de Junio de 2017, por el Abogado en Ejercicio JHONNY ALEXANDER OJEDA MALDONADO, en su carácter de apoderado judicial de los Ciudadanos: JARVIS FRANCOIS OJEDA MALDONADO, YILVER RAMON HURTADO MALDONADO y YONEL CAICEDO ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.187.960, 15.293.269 y 13.997.986 con domicilio en el Municipio Miranda del Estado Zulia, mediante el cual propone formalmente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON M.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: • DECLARAR LA INTERDICCIÓN CIVIL DEFINITIVA del Ciudadano REINALDO ANTONIO MEDIANA SALAZAR; venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.431.412, de veintitrés (23) años de edad. • Se DESIGNA como su tutora, a su progenitora, la ciudadana CARMEN LUISA SALAZAR DE MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.702.933, domiciliada en el municipio Lagunillas del Estado Zulia. • Se ORDENA a la Tutora designada, que deberá registrar la presente decisión por ante la Oficina Municipal de Registro del Municipio Lagunillas del estado Zulia, conforme a lo previsto al ordinal 7° del articulo 3 de la Ley.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Profesional del Derecho CARLOS JAVIER TREJO MORONTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 119.282, actuando como Abogado de defensor del ciudadano WILLIMAY JEFREY REVILLA MEDINA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 222-17, dictada en fecha 01 de Marzo de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vide Libre de Violencia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados FRANCISCO GONZÁLEZ YAMARTE y REINA DÁVILA CHIRINOS, actuando en carácter de defensa de los ciudadanos JUAN CARLOS GUTIERREZ URDANETA y ANGELO JOSE SERRANO CARILLO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 093-2017, dictada en fecha 08 de Marzo de 2017, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vide Libre de Violencia.

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOAQUÍN PORTILLO RIVAS, en su carácter de defensor privado de los imputados LUIS MONROY y ENDRY GARCÍA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N°. 651-16, de fecha 05 de Octubre de 2016, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante el cual el Tribunal de instancia decidió de conformidad a lo expresado en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal penal, admitir totalmente el escrito Acusatorio presentado por el Ministerio Publico en contra de los antes mencionados, por la presunta comisión como autor de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Pen.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Zulia, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano ROBERTO ANDRADE titular de la cedula de identidad Nro. SE DESCONOCE, por la presunta comisión del delito uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 en concordancia con el articulo 49 ordinal 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece .....