Así las cosas, esta Juzgadora por cuanto observa que del escrito de tutela cautelar presentado por la parte actora, no se evidencian pruebas aportadas a los fines de sustentar la presente incidencia; no generándose el cumplimiento del requisito del peligro en el retardo ejecución del fallo (periculum in mora), por tanto, se considera pertinente RECHAZAR la pretensión cautelar deducida, en virtud del carácter indispensable para la procedencia de las mismas que el solicitante demuestre, aún cuando sea presuntiva, el derecho que se reclama así como de la existencia del riesgo manifiesto e inminente, de que se haga ilusoria la ejecución del fallo. Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la medida de Embargo .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito por la ciudadana YNDIRA FRANCIA ALDANA CRESPO parte actora en el presente juicio y suficientemente identificada en actas, asistida por los abogadas en ejercicio MARITZA QUINTERO GRATEROL y YULEXIS GONZÁLEZ LUNAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 22.884 y 214.715, respectivamente, y la ciudadana BEATRIZ COROMOTO SÁNCHEZ CARDENAS, parte demandada, debidamente asistida por el Defensor Público MARCOS GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 179.258, en el presente juicio por motivo de Desalojo, con fundamento en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dejándose a salvo los derechos de terceros.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRICPION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA sigue la ciudadana BRANDA CHIQUINQUIRA VELASQUEZ MONTIEL contra los ciudadanos JERIXON LUGO ROJAS y LEMNYT MEZA PIRELA, B) SE ORDENA a los demandados hacer entrega de las habitaciones 02 y 03, ocupadas en calidad de arrendamiento en el inmueble constituido sobre un terreno ejido ubicado en el barrio 23 de enero sector 01, calle 120 (antes avenida 20), casa No. 20-141 (división del No. 116D-234) entre avenidas 20 y 21-A, en jurisdicción de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, C) SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en esta instancia. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Sec.....

PRIMERO: se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en contra del Jefe del Comando Antiextorsión y Secuestro (CONAS), de la Guardia Nacional Bolivariana GAES-11-Zulia, ciudadano Mayor RAFAEL GUZMÁN RIVAS señalado como presunto agraviante, por parte del profesional del derecho FREDDY FERRER MEDINA, inscrito en el Inpreabogado N° 53.682, quien dice obrar en su carácter de Defensor de la ciudadana RUSMERI DEL ROSARIO PINEDA CAÑAMO, todo ello en virtud del contenido del articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con la parte in fine del articulo 67 del Código Orgánico Procesal Penal, al no ser el órgano judicial de primera instancia el indicado como agraviante de los derechos constitucionales invocados por el accionante. SEGUNDO DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO al Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Ju.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR: la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos: HELI SAUL VERA RUBIO, venezolano, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad No. V-9.704.322 y YASMELI DEL CARMEN SMALL NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.415.268, domiciliados el Primero en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia y la Segunda en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, Contrajeron Matrimonio el día Diecinueve (19) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del antes Municipio Maracaibo del Estado Zulia;.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara: PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el Ordinal Décimo del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte de la Sociedad Mercantil REFRICE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunsrpcion Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de de abril de 2016, bajo el N° 12, Tomo 72-A 485, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el Ordinal Cuarto del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la por la parte de la Sociedad Mercantil REFRICE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunsrpcion Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de de abril de 2016, bajo el N° 12, Tomo 72-A 485, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Z.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, instaurado por los ciudadanos ALBINO RAFAEL GUERRA ANDRADE y TAMARA JOSEFINA AVILA, ya identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeran el día trece (13) de enero de 1982, contrajeron matrimonio civil por ante el extinto prefecto del Municipio Cristo de Aranza Distrito Maracaibo Estado Zulia, hoy Parroquia Cristo de Aranza Municipio Maracaibo Estado Zulia, según acta de matrimonio No. 22 expedida por la referida autoridad.- Así se Decide.-

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SÁNCHEZ, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública Decima Octava (18°) Penal Ordinario del Estado Zulia, actúa con el carácter de defensor público de los ciudadanos ANDRI JOSE QUINTERO ATENCIO, titular de la cédula de identidad nro. V- 26.276.373 y OSMAN JOSE ATENCIO, titular de la cédula de identidad nro. V- 19.408.579, en contra de la decisión nro. 227-18 de fecha 27 de julio de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su recurso de apelación, en virtud de que se trata de pruebas cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho EGLÉE DEL VALLE RAMÍREZ, inscrita en el inpreabogado N° 46.560, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos EDIXON DAVID GARCÍA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-21.488.525, y MIGUEL ANGEL GARCÍA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-25.195.202, contra la decisión N° 753-18 de fecha 01 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada (apelante) en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE LA PRUEBA.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados YAMIRIS GONZALEZ AMAYA y RAUL ERNESTO PRIMERA ZUMZTEIN, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SANDRO DAVID GONZALEZ SOCORRO, en contra de la decisión Nro. 746-18, de fecha 28 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia Únicamente en cuanto a la primera denuncia esgrimidas en el presente recurso de apelación, subsumiéndose el mismo en el artículo 439 numerales 5 y 7 del Texto Adjetivo Penal, en concordancia con lo establecido en la parte in fine de los artículos 180 y 314 ejusdem. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por la Abogada JHOVANN MOLERO GARCÍA, Fiscal Provisoria adscrita a la Fiscalía Vigésima (20°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.