Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/04/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 14838 N° Sentencia : 2 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TRADEQUIP, C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL VENTANAS VENEZUELA, S.A
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de poder ejercido por la representación judicial de la Sociedad Mercantil VENTANAS VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, anotada bajo el No. 18, Tomo 6º, de fecha nueve (9) de marzo de 1973, y en razón de ello, es VALIDO el poder general judicial autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha ocho (8) de junio de 2016, bajo el No. 10, tomo 56 de los libros respectivos, otorgado por el ciudadano HUMBERTO ROBERTO BRAVO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.444.135, en su carácter de Director General de la Sociedad Mercantil TRADEQUIP, C.A., inscrita .....
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 5C-22.098-2020 N° Sentencia : 071-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEFENSA PRIVADA ABG. FREDDY FERRER MEDINA, TULIO ENRIQUE BARRERA PALENCIA Y LUIGY GRANADILLO BOSCAN; IMPUTADO: FRANKLIN DANIEL FEREIRA ORTIGOZA
Resumen:
V. DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por falta de legitimación activa y de medios probatorios que fundamenten la recusación presentada por los profesionales del derecho, FREDDY FERRER MEDINA, TULIO ENRIQUE BARRERA PALENCIA y LUIGY GRANADILLO BOSCAN, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 53.682, 118.126 y 195.770, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano; FRANKLIN DANIEL FEREIRA ORTIGOZA, titular de la cedula de identidad N° V- 14.473.579, la cual va dirigida contra del ciudadano CARLOS RAMON FUENMAYOR FERRER, en su carácter de Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Regístrese, diarícese, .....
Juez/Ponente:
Nerines Isabel Colina Arrieta
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : 1C-R-116-2021 N° Sentencia : 072-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MARIA CAROLINA ACOSTA URDANETA Y JOSE RAFAEL CARRERO VERGEL, EN SU CARÁCTER DE FISCALES PROVISORIO Y AUXILIAR INTERINO ADSCRITOS A LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO DEL ESTADO ZULIA, CIUDADANOS UBENCIO JOSE BALLESTEROS RAFFE, ALEXANDER ANTONIO RODRIGUEZ GODOY, XAVIER JOSE ANDRADE MARCANO, LENI ANTONIO GUTIERREZ MATERANO, ERICK JOSE AVENDAÑO ALVAREZ, RONNY ANTONIO REYES MENDOZA, MERVIN EDWART OSTOS GRANADILLO, YOGLY SAID MEDINA Y SIXTO ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARIA CAROLINA ACOSTA URDANETA y JOSE RAFAEL CARRERO VERGEL, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino adscritos a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 476-20, dictada en fecha 24 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 9C-18121-21 N° Sentencia : 074-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
BAIDO LUZARDO, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO CUARTO PEAL ORDINARIO ADSCRITO A LA UNIDAD DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS OCTAVIO FRANCISCO FERNANDEZ; EMILIO ENRIQUE MACHADO MACHADO; IGNACIO JESÚS MACHADO Y HILARIO ANTONIO FERNANDEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano BAIDO LUZARDO, Defensor Público Décimo Cuarto Peal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensoría Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensor de los ciudadanos OCTAVIO FRANCISCO FERNANDEZ; EMILIO ENRIQUE MACHADO MACHADO; IGNACIO JESÚS MACHADO y HILARIO ANTONIO FERNANDEZ; en contra de la Decisión Nro. 052-21, dictada en fecha 17 de febrero de 2021, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Catrina López Fuenmayor
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 13C-26347-20 N° Sentencia : 071-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Inadmisible Por Irrecurrible
Partes:
LEOVANYS JHUNIOR FRAGOZO INFANTE, ABOGADO EN EJERCICIO , EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS STICK ANDERSON SUÁREZ QUINTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V.- 22.147.729 Y DARWIN ENRIQUE ESPINOZA GUERRERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V.- 15.466.527
Resumen:
INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano Abogado LEOVANYS JHUNIOR FRAGOZO INFANTE, en su carácter de Defensor de los ciudadanos STICK ANDERSON SUÁREZ QUINTERO y DARWIN ENRIQUE ESPINOZA GUERRERO, en contra de la Decisión Nro. 105-2021, dictada en fecha 23 de febrero de 2021, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el contenido del 428 literal "c" ejusdem.
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 10C-19209-21 N° Sentencia : 109-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
FRANK JUNIOR PARRA ALBURGUEZ
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado por el profesional del derecho MANUEL ARAUJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 113.405, en su carácter de defensor del ciudadano FRANK JUNIOR PARRA ALBURGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 25.974.205. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 216-21, de fecha 20 de marzo de 2021, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró: PRIMERO: Decretó la aprehensión en flagrancia del imputado de autos. SEGUNDO: Decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, a tenor de lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano FRANK JUNIOR PARRA ALBURGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 406 n.....
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 1C-19911-20 N° Sentencia : 073-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
SIMON JOSE QUINTERO Y JANETH PRIETO PORTILLLO, ABOGADOS EN EJERCICIO, DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO NESTOR LUIS GAMARRO QUINTERO
Resumen:
En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho SIMON JOSE QUINTERO y JANETH PRIETO PORTILLLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 67.642 y 26003, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano NESTOR LUIS GAMARRO QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.139.718. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 798-2020, dictada en fecha 23 de Diciembre del 2020, en la Audiencia de Presentación por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 9C-18043-20 N° Sentencia : 070-21 Fecha: 14/04/2021
Procedimiento:
Inadmisible Por Extemporáneo El Recurso De Apelación
Partes:
RUT MARY LEÓN CACERES, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA VIGÉSIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA LA DROGAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS VÍCTOR JOSÉ PULGAR PULGAR Y EDUIN JOSÉ MACHACHO GONZÁLEZ
Resumen:
INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho RUT MARY LEÓN CACERES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Cuarta del Ministerio Público contra la Drogas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión N° 018-21, de fecha 10 de febrero de 2021, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, al estar contemplado en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428, particular "b", en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es, el haber interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados