ÚNICO: ADMITIR el escrito de inhibición interpuesto por la profesional del derecho MARIA VIRGINIA HERNANDEZ MONTIEL, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con el alfanumérico 7J-962-18, conforme a la causal establecida en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que el profesional del derecho NELSON BERNAL, quien fue juramentado en la presente causa en fecha Veinte (20) de Julio de 2021, es padrino del ciudadano ANDRES EDUARDO OSORIO HERNANDEZ hijo de la Juez a-quo;

DECISIÓN Por las consideraciones de Derecho precedentemente expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la Acción de Amparo interpuesta por el profesional del derecho NELSON BRACHO CASANOVA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 173.337, actuando con el carácter de defensor del ciudadano penado LUIS ADOLFO ACOSTA titular de la cedula de identidad Nº V-25.958.946, plenamente identificado en la causa signada con el numero 7E-2734-21, en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario; todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 y el numeral 1 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Con.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA SUSPENSIÓN de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada mediante decisión de fecha 08 de mayo 2000, la cual recayó sobre el inmueble formado por una parcela distinguida con el No. 27-22 de la manzana 27 de la Urbanización Santa Fe, Tercera Etapa, y la casa-quinta sobre ella construida, situada en el sector conocido como Club Hipico o El Pedregal, en jurisdicción de la parroquia Raúl Leoni, municipio Maracaibo del estado Zulia, comprendida dentro de los siguientes linderos: NOROESTE: con la parcela No. 27 21; NORESTE: con la calle 88; SURESTE: con la parcela No. 27-23; y SUROESTE: con la parcela No. 27-08. El cual se encuentra registrado mediante documento protocolizado ante el Registro Pú.....

UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JORGE LUIS GARCIA AARON, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano MIGUEL ANGEL ALVIAREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 245-2021 dictada en fecha Veintidós (22) de Mayo de 2021, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados conforme a lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO MAVAREZ GARCÍA, en su carácter de Fiscal Provisorio Quincuagésimo encargado con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, contra la decisión Nro. 016-21, de fecha 10 de mayo de 2021, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se convoca a las partes para el día VEINTICUATRO (24) DE AGOSTO DE 2021, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10: 00 AM), con el objeto de llevarse a cabo la audiencia oral en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ, Defensora Pública Provisoria Vigésima Tercera (23°) Penal Ordinario para la Fase del Proceso, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora de los ciudadanos BENI JOSE ORTEGA HERNANDEZ y JESUS ENRIQUE PERNIA HERNANDEZ, titulares de la cédula de identidad N 19.624.403 y 13.829.610, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 362-2021, de fecha 24 de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ERICA PARRA ALVAREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Novena en colaboración con la Fiscalía Cuadragésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 055-21, dictada en fecha 16 de Julio de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos DAYANA KAROLA GUZMAN GOMEZ y JUAN CARLOS ROA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-18.704.001 y V-19.033.424, números de teléfonos +447477010132 y +447480955610, correo electrónico dayanakguzmang@gmail.com y jcroaperez@gmail.com, debidamente representados por la abogada en ejercicio GLENY VILLAMIZAR GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.166.725 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.417, números de teléfo.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos YELIS MARGARITA COY y KENDRY JOSE QUEVEDO FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-10.418.915 y V-12.803.856, números de teléfonos 0412-0789842 y 0424-1294241, correo electrónico yermuyer@hotmail y queen.kenyii@gmail, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia Nº 693, de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, se declara disuelto el vínc.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por losciudadanos CIRILO ANTONIO BECERRA PAZ Y MAIKELLY DEL CARMEN MADUEÑO VILCHEZvenezolanosmayores de edad, titulares de las cedulas de identidad bajo los Nos. V- 15.987.598 y V-9.717.489fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, Exp. 16-0916; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civil que contrajeron los ciudadanos CIRILO .....