DISPOSITIVA Este juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO incoada por los ciudadanos MARIA CONCEPCIÓN PAZ CHACIN, NEIRA MARGARITA PAZ DE SANCHEZ, OMAR ENRIQUE PAZ PAZ y MERBIN RAFAEL PAZ PAZ, antes identificados, en contra de MAIREN PAZ y GUSTAVO PAZ antes identificados.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.- Publíquese, regístrese y notifíquese la presente resolución, Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión.-

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, iniciada por los ciudadanos LEANDRO JOSE CHACON FANEITE y MARINELYS CHIQUINQUIRA NAVA MOSQUERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 13.829.216 y V- 17.666.649, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registrador Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 28 de Noviembre de 2.013, como se evidencia de Acta de Matrimonio No. 424, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: Se Acuerda oficiar al el Registrador Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, para que estampe la respectiva nota marginal al Acta de Matrimonio acompañada, signada con el número 424. TERCERO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA :  CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por BORIS ALFONSO AMOR PALMA en contra de MAURA LUZ PARDO FERRER ya identificados, en la parte narrativa del presente fallo, y como consecuencia de ello:  La disolución del vinculo conyugal contraído por ante el Registro Civil del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, de fecha dieciocho (18) de Septiembre de mil novecientos ochenta y dos (1982).  Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, INSERTESE

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana EDNA MARGARITA GAVIRIA VARELA, en contra de los ciudadanos CARMEN CECILIA SARMIENTO DE SANTANA y FELIX GREGORIO SANTANA PEREZ, antes identificados; en consecuencia: a.-) Se acuerda la restitución a la parte demandante ciudadana EDNA MARGARITA GAVIRIA VARELA, del inmueble constituido por una casa-quinta construida sobre terreno propio, ubicado en la Calle Principal de Las Cabillas de la Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, adquirido por documento debidamente autenticado ante la Notaría Pública Segunda de Cabimas, en fecha 17 de julio de 2.014, bajo el No. 33, tomo 72; y posteriormente protocolizado por ante la Oficina de.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana, CANDI CAROLINA RIVERO BARRIOS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- Nº V-21.568.763 • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), a la ciudadana DANIELA MAYERLYN CARDOZO RIVERO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 26.173.827

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, seguida por la ciudadana KARELIS MARGARITA LEÓN BALANTA, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad No. V-10.431.994, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano EDGAR ANTONIO MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.803.679, y del mismo domicilio. SEGUNDO: Se ORDENA a la parte accionante, ciudadana KARELIS LEÓN BALANTA, acreditar ante este Tribunal la cantidad CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,00), por concepto de remanente debido en ocasión al negocio jurídico celebrado por las partes y por su parte el demandado EDGAR ANTONIO MARQUEZ, queda obligado a otorgar la escritura definitiva contentiva de la transmisión de los derechos inmobiliarios sobre el inmueble litigioso a favor de la parte actora y en su defecto conforme a lo establecido en el articulo 531 de la Ley Adjetiva Civil, este fallo pr.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA incoara los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL PAZ y MARISOL COROMOTO TROCONIS DE PAZ, plenamente identificada en actas; contra la ciudadana LISBEHT COROMOTO ROMERO MONTERO, plenamente identificados en actas. En consecuencia: 1) SE CONDENA a la parte demanda a otorgar el documento de propiedad del inmueble constituido por un apartamento, distinguido con el No. 3-B, ubicado en la Planta Alta del Edificio "RESIDENCIAS ELIZABETH", ubicado en la avenida 79, en el sector denominado "Ayacucho", en Jurisdicción de la Parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, ante la Oficina de Registro competente; 2) SE ORDENA a la parte actora reconvenida pagar a la parte demandada rec.....

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO presentada por los ciudadanos JOSE ANDRES URDANETA PEROZO Y EMILY REINA CANUA CAMACHO, ya identificados. Así se decide.-

Ahora bien, visto el acuerdo transaccional y EL PAGO efectuado en los términos expuestos en el escrito de transacción, producto del acuerdo logrado, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA DICHO ACUERDO TRANSACCIONAL Y CON ELLO EL PAGO, impartiéndole su aprobación y el carácter de Cosa Juzgada y dando por terminado el presente procedimiento y con ello la causa; ordenándose el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Así se decide. El Juez Abog. ALFR.....

Se inició la presente causa en fecha catorce (14) de Junio de 2012, mediante presentación de demanda por Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano EDGAR OCHOA, asistido por el abogado en ejercicio Gervis Medina contra la CENTRO RECREATIVO EL ESTABLO DE GARCIA, C.A. Todos suficientemente identificados en autos. En fecha diecinueve (19) de Junio de 2012, dicha demanda fue recibida por este Tribunal Octavo y el día veinte y uno (21) de Junio del mismo año 2012, se dictó auto por medio del cual se ordenó al ciudadano demandante subsanar el libelo de la demanda en los siguientes términos: Cuales días feriados y cuales domingos reclama, así mismo debe especificar en letras y números la cantidad total por este concepto, dentro de los dos (2) días de hábiles siguientes a su notificación. En esa misma fecha se libró la correspondiente boleta de notificación es decir 21/06/12. Ahora bien, revisadas las actas procesales, se observa que el demandante quedó válidamente notificado del ma.....