Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha trece (13) de marzo del año 2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano ERNESTO JAVIER CRESPO TELLERIA en contra de CONSTRUCCIONES MONSERCA S.A. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del recurso.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCION planteada por los ciudadanos WILLINTON ANTONIO GOMEZ MEJIA Y JOSE GREGORIO QUIROZ ANTUNEZ, debidamente asistidos por el Abogado GABRIEL MOSQUERA, parte demandante en la presente causa en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado por los ciudadanos WILLINTON ANTONIO GOMEZ MEJIA Y JOSE GREGORIO QUIROZ ANTUNEZ, debidamente asistido por el Abogado Gabriel Mosquera, parte demandante en la presente causa en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE HOMOLOGA, por lo que se le atribuye el carácter de c.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesto por el ciudadano MARCOS EVANGELISTA BERNAL, en contra de la Sociedad Mercantil IL COTILETTO STEAK HOUSE, C.A. SEGUNDO; No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO; Se da por terminado el presente asunto y se ordena el Archivo Definitivo del expediente.

En este estado, el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, y previa la verificación de las facultades otorgadas a los APODERADOS JUDICIALES de las partes, entre ellas las de convenir y transigir, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero absteniéndose de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la demandada de autos, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes que consignaron al inicio de la audiencia preliminar, manifestando estas que las reciben conforme al número de folios consignados. El Ju.....

Ahora bien visto el acuerdo de las partes este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Declara terminado el proceso y se ordena el archivo definitivo del expediente, se proveen dos (2) copias certificadas de la transacción y del auto de homologación, solicitadas en este mismo acto por las partes. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez La Secretaria Abg. Marlene Rojas de Siu

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: INADMISIBLE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano TITO MELÉNDEZ PORTILLO, venezolano, mayor de edad, casado, identificado con cédula personal No. 3.778.153 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido por el profesional del derecho y de este domicilio LUIS MATHÍAS MELÉNDEZ PORTILLLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 34.146 en contra de la decisión de fecha 13 de octubre de 2011, emanada del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Así se decide. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Con Lugar la demanda que por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intento el ciudadano CARLOS SUAREZ CONRRADO, en contra de la Sociedad Mercantil LICORES EL GRAN RODEO (antes Deposito Cinco Esquinas) RODEO I y II C.A y contra el ciudadano SANTIAGO MANUEL PALLARES a titulo personal. 2.- Se condena en costas, de conformidad con lo indicado por el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- Se le impone al ciudadano SANTIGO PALLARES, titular de la cédula de identidad No. 6.309.721 multa de conformidad con el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por la cantidad de 30 Unidades Tributarias, en virtud de la contumacia al llamado del Tribunal a los fine.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Con Lugar la falta de cualidad alegada por la parte accionada. 2.- Sin Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano JUAN CARLOS CHACIN, en contra de la empresa AJEVEN C.A. (antes denominada INDUSTRIAS AÑAÑOS DE VENEZUELA C.A) 3.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los o.....

En el día hábil de hoy, nueve (09) de mayo de dos mil doce (2.012), siendo las 12:11 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano: LAZARO JOSÉ ADAN CASTILLO, en su condición de parte demandante debidamente representado por la abogada en MIGNELY DIAZ, actuando en su carácter de apoderada judicial así en su condición de Procuradora de Trabajadores, así como también compareció la abogada en ejercicio GABRIELA SORANGEL MONTILLA CRESPO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada. Seguidamente se da inicio a la Prolongación de la Audiencia pautada para el día de hoy, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la Ciudadana Jueza MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación legal de la parte demandada con, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este mismo ac.....