DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano YADAM EL MAAZ EL MAAZ, contra la ciudadana HANIN ALMAAZ, ambos identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte demandante. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuest.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio JULIO ROSALES SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVATORE MENEGALDO SCIONTI, victima en el presente asunto, contra la decisión N° 498-2023, dictada en fecha 03 de Julio de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio SIMÓN JOSE ARRIETA QUINTERO, Defensor Privado, inscrito en el Instituto de Previsión Social con el Nro. 67.642, en su carácter de defensor del ciudadano ARQUIMEDES ANTONIO CARRASCO GALLARDO, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.659.504, contra la decisión N° 353-23, dictada en fecha 18 de julio de 2023, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, incoado por el ciudadano EUDO ANTONIO MONTES CAMACARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.460.554, contra el ciudadano LUIS GUILLERMO ARAUJO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.529.508, y de la Sociedad Mercantil NATIONAL BUILDING & LOAN COMPANY DE VENEZUELA C.A. (NABLO), debidamente inscrita por ante el Registro de Comercio que llevó la Secretaria del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 16 de abril de 1953, bajo el No. 31, y de ultima acta de asamblea registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripció.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio NUMAN VILCHEZ CHAVEZ, Defensor Privado inscrito en el Instituto de Previsión Social con el No. 160.899, en su carácter de defensor del ciudadano ERICK LUIS SOLANO IGLESIA, contra la decisión N° 488-23, dictada en fecha 12 de julio de 2023, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; mediante la cual ese Tribunal SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CAROLINA MOLERO LAYETT, Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano PABLO ALEJANDRO VALERA BENITEZ, titular de la cédula de identidad N° V-30.048.169, contra la decisión N° 454-2023, dictada en fecha 01 de Julio de 2023, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, haciéndose improcedente la libertad plena o medida menos gravosa planteada por la recurrente a favor de su representado, por las considerac.....

´Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía, para el conocimiento, tramitación y decisión de la presente demanda de contenido patrimonial, incoada por los Abogados Joaquín Martínez Rincón, Maria Teresa Parra y Jairo Enrique Molero Ferrer antes identificados, quienes actúan en su condición de apoderados judiciales de la ADMINISTRADORA EL ANZUELO C.A, en contra del MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, en virtud de la solicitud de la RETROCESION de los terrenos a favor de su representada, que fueron objeto de expropiación mediante decreto Nro 07 de fecha (26) de enero de 2009 emanado del alcalde del Municipio San Francisco del Estado Zulia, Publicado en la Gaceta Municipal Extraordinaria del Municipio San Fr.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS CIVILES, DAÑOS y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO. incoada por el ciudadano ALIRIO JESUS QUINTERO VICTORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.661.020, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia en contra del ciudadano YOHNNY ENRIQUE ACUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.661.020, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN CO.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN incoado por la ciudadana JEISHA MARIA VILLASMIL BRACHO, contra los ciudadanos PATRICIA COROMOTO ACOSTA PEREIRA y JOSE MANUEL BARBOZA HERNANDEZ, identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Org.....